№ 2-4884/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької

області в складі:

головуючого судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, посилаючись на те, що йому та його дружині ОСОБА_3 на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1. У зв'язку з похилим віком та станом здоров'я дружина потребувала догляду і відповідачка у справі запропонувала піклуватися про них, а після їх смерті квартира залишиться їй. 10.01.2004 року вони уклали договір довічного утримання у приватного нотаріуса ОСОБА_4, за реєстром № 1, за умовами якого відповідачка зобов'язана була довічно повістю утримувати їх, забезпечувати харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою (вартість матеріального забезпечення визначена сторонами в розмірі 50 грн. на місяць), зберігати в безплатному довічному користуванні одну жилу кімнату, позначену на поверховому плані 1-4 жилою площею 19, 2 кв. метри, а вони в свою чергу - передають у власність відповідачці належну їм квартиру, розташовану за вище зазначеною адресою. ОСОБА_2 свої обов'язки не виконує, не забезпечувала їх харчуванням, одягом, доглядом. 05.02.2008 року ОСОБА_3 померла. На теперішній час за ним піклується інша людина, в зв'язку з чим він просить розірвати договір довічного утримання.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволеню на наступних підставах.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 і його дружиною ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2 10.01.2004 року було укладено договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_43а реєстром № 1, згідно з яким відповідачка зобов'язана була довічно повістю утримувати їх, забезпечувати харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою (вартість матеріального забезпечення визначена сторонами в розмірі 50 грн. на місяць), зберігати в безплатному довічному користуванні одну жилу кімнату, позначену на поверховому плані 1-4 жилою площею 19, 2 кв. метри, а вони в свою чергу - передають у власність відповідачці належну їм квартиру, розташовану в АДРЕСА_2. Відповідачка ОСОБА_2 зазначені в договорі умови не виконує, позовні вимоги визнала, в зв'язку з чим договір підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний в разі невиконання набувачем своїх обов'язків незалежно від його вини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 744, 755 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 10.01.2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, померлою 05.02.2008 року та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстром №1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне осарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.