Справа №2-1510/07

Категорія 35

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Дудкіної Т.М.

при секретарі - Дусь Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні    в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, вказує, що син проживає з ним та перебуває на його утриманні, родина розпалася, шлюб розірваний, відповідачка проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує з липня 2005 р., стягнення аліментів він хоче оформити рішенням суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання сповіщена належним чином, причин нез'явлення суду не повідомила.

Суд, через вимоги ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані й підлягають задоволенню.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 р. по 2003 р., від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю дитини записана відповідачка (а.с. 5). Сторони спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують. Син сторін проживає разом з батьком, перебуває на його утриманні, даний факт підтверджується повідомленням директора Севастопольської Загальноосвітньої школи-інтернату № 3 (а.с. 6), мати дитини вихованням і утриманням дитини не цікавиться.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Як вбачається з пояснень позивача, відповідачка інших аліментних зобов'язань не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, потребу позивача в одержанні аліментів на утримання дитини, можливість відповідачки надавати матеріальну допомогу, та вважає можливим визначити аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави.

На підставі ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209,212, 215,367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 січня 2007 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя шляхом подачі в Ленінський суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.