Судове рішення #8926358

Справа 2-а-289-2008

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року     Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді     Деревльової О.О.,

при секретарі     Смага Н.М. ,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Артемівської міської ради про зобов'язання видачі дозволу на відключення споживача від мережі опалення та гарячого водопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконкому Артемівської міської ради про зобов'язання видачі дозволу на відключення споживача від мережі опалення та гарячого водопостачання,  в якому вказала,  що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.10.2004 p.,  посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської нотаріальної контори та зареєстрованого в БТІ м.  Артемівська 03.11.2004 року за № 6532257,  вона є власником квартири АДРЕСА_1. Між нею та комунальними підприємствами було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг,  в тому числі з підприємством „Артемівськ - енергія". У зв'язку з тим,  що якість та ціна по теплопостачанню її,  як споживача не влаштовують,  вона звернулася до виконкому Артемівської міської ради з заявою про надання дозволу на відключення споживача від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання,  однак їй було відмовлено,  оскільки рішенням виконкому Артемівської міської ради № 489 від 06.06.2007 р. було призупинено надання дозволу на відключення споживачів від мережі опалення та гарячого водопостачання.

Вважає,  що рішенням про призупинення надання дозволу на відключення споживачів від мережі опалення та гарячого водопостачання відповідач примушує її знаходитись з підприємством „Артемівськ - енергія" у договірних стосунках по наданню послуг теплопостачання проти її волі. Крім того,  позивачка бажає,  щоб надання вище вказаних послуги їй надавала інша організація - РЕМ м.  Артемівська чи УГГ,  в залежності від того,  яке обладнання буде економічнім та більш ефективним,  тому просить зобов'язати постійно діючу міжвідомчу комісію виконкому Артемівської міської ради видати їй дозвіл на відключення споживача від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення квартири АДРЕСА_2,  яка належить їй на праві приватної власності.

Позивачка у попередньому судовому зсіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явилася,  від неї надійшла заява,  в якій вона вказує,  що позов визнає у повному обсязі,  не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у її відсутність.

Суд,  заслухавши   пояснення   позивачки,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так,  відповідно до ч.3  ст.  112 КАС України,  під час підготовчого провадження,  у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом,  приймається

Постанова суду про задоволення адміністративного позову.

В судовому засіданні встановлено той факт,  що позивачка є власником житлового приміщення,  квартири АДРЕСА_3.

Згідно рішення виконкому Артемівської міської ради № 489 від 06.06.2007 p.,  призупинено надання дозволів на відключення споживачів від мереж опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до  ст.  19 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-ІУ,  відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до  ст.   ст.  317,  319 ЦК України,  власникові належать права володіння,  користування та розпорядження своїм майном; власник володіє,  користується,  розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Враховуючи викладене,  суд вважає,  що рішенням виконкому Артемівської міської ради № 489 від 06.06.2007 р. про призупинення надання дозволів на відключення споживачів від мережі опалення та гарячого водопостачання звужені права споживача як власника житлового приміщення,  тому,  позовні вимоги про зобов'язання відповідача надати дозвіл на відключення споживача від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення квартири АДРЕСА_4,  яка належить позивачу на праві приватної власності,  підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  8-12,  14,  15,  88,  112,  159,  160-163 КАС України,  Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. № 1875-IY,   ст.   ст.  317,  319 ЦК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Артемівської міської ради про зобов'язання видачі дозволу на відключення споживача від мережі опалення та гарячого водопостачання задовольнити повністю.

Зобов'язати постійно діючу міжвідомчу комісію виконкому Артемівської міської ради видати ОСОБА_1 дозвіл на відключення споживача від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення квартири АДРЕСА_5,  яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання,  заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановленим для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація