Справа №2-1196/07
Категорія 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді - Дудкіної Т.М. при секретарі - Дусь Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Мультизайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача борг по кредитному договору № 01/390-06 від 17.07.2006 р. у сумі 8500 грн. та відсотки за користування кредитом у сумі 4769,78 грн., а всього просить стягнути 13269,78 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору кредит не погасив, відсотки за користування кредитом не сплачував.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на його задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заперечення на позов.
Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, вирішує спір при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Судом установлено, що між сторонами 17.07.2006 р. був укладений кредитний договір № 01/390-06, згідно з яким відповідач одержав 15000 грн. Пунктом 1.2 договору передбачена сплата відсотків за кредитом у розмірі 0,25 % за кожний день користування. Пунктом 1.3.договору установлено збільшення відсоткової ставки в 2 рази за систематичне невиконання зобов'язань по договору.
З 12.02.04 р. по 12.05.04 р. позивач нараховував відсотки за користування кредитом, виходячи із ставки 0,25 % за кожний день користування. З 01.10.2006 р. по 31.01.2006 р. згідно рішення Кредитного комітету відповідачеві нараховувалась пеня із ставки 0,5 % за кожний день користування кредитом в зв'язку з систематичним невиконанням відповідачем своїх зобов'язань.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач суму кредиту та відсотки за його користування не сплачує згідно затвердженого графіку, на день ухвалення рішення відповідач має заборгованість 13269,78 грн. в тому числі: 8500 грн. - по основній сумі кредиту згідно графіку, 4769,78 грн. - по нарахованим відсоткам.
Суд не погоджується з доводами відповідача відносно того, що договір не розірваний і кредит підлягає поверненню в строк до 17 липня 2007 р., оскільки відповідно до п. 2.2. договору № 01/390-06 від 17.07.2006 р. кредитор має право достроково розірвати договір в разі виникнення у позичальника прострочення по сплаті відсотків за користування кредитом більше 45 календарних днів.
Виходячи з викладеного слід визнати, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Розрахунок заборгованості, наданий суду позивачем після уточнення позовних вимог, сумнівів у його достовірності не викликає. Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на день ухвалення рішення становить 13269,78 грн.
2
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, які були сплачені позивачем при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в зв'язку з задоволенням позову.
На підставі ст. ст. 526, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.10,11, 60,88, 209,212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Мультизайм» 8500 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 4769,78 грн. - по нарахованим відсоткам, 133 грн. - в повернення судового збору, 30 грн. - в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, а всього стягнути 13432 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом М.Севастополя за заявою відповідача, яку він має право подати до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.