Дело №1-193 2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

13 марта 2007 года Коминтерновскийрайонный суд г. Харькова в составе : председательствующего- судьи Зубенко Т. И.

при секретаре-                   Позовой А. В.

с участием прокурора- Елъцова ПА. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Любки, Котелевского района, Полтавской области, украинца, гражданина Украины, вдовца, с высшим образованием, работающего на книжной фабрике «Фрунзе» дворником, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2006 года около 11-00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение похищения чужого имущества, пришел на площадку ПТО ст. Харьков-Балашовский ЮЖД, расположенную в Коминтерновском районе г. Харькова, где тайно похитил один авторежим тормозной системы железнодорожного вагона б/у, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № ТЕ-221 от 13.09.2006 года с учетом износа 10% по состоянию на 04 сентября 2006 года 633,03 грн., в результате чего Вагонному депо «Основа» был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, состоит на учете у врача нарколога с 1991 года в городской клинической наркологической больнице № 9 г. Харькова с диагнозом хронический алкоголизм, на учете у врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.

С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 156 грн. 92 копейки.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание -2 /два/года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 /один/ год.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4, 5 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы; пройти курс лечения от алкоголизма.

Взыскать с ОСОБА_1 156 /сто пятьдесят шесть/ грн. 92 копейки за проведение товароведческой экспертизы с перечислением НДЕКЦ при ГУМВД Украины на транспорте, р/с 35229100105141/4, Банк: УДК в Киевской области МФО 821018 код 25576445.

Вещественные доказательства: авторежим тормозной системы ж.д. вагона б/у - считать возвращенными Вагонному депо «Основа».

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства со дня его провозглашения.