Дело № 1П-68/ 2009 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 февраля 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Срокиной И.И. при секретаре - Радионовой Т.И. с участием прокурора - Кадигроб В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 6593252, возбужденное по факту кражи личного имущества у гр.ОСОБА_1, поступившего от прокурора Октябрьского района г. Харькова для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности, -
установил:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступило от прокурора Октябрьского района г. Харькова уголовное дело № 6593252, возбужденное по факту кражи личного имущества у гр. ОСОБА_1, по ст. 140 ч. 3 УК УССР( в редакции 1960 г. ), направленное для решения вопроса о •го прекращении, в связи с истечением сроков давности.
В ходе дознания и предварительного следствия было установлено, что 08.03.1993 в период с 9.00 до 20.00 ч. неизвестное лицо путем тайного проникновения в гараж, находящийся во дворе дома 353 по пер. Колодезному, откуда похитило личное имущество, принадлежащие гр.ОСОБА_1, чем причинили последней значительный материальный вред, на сумму 105.000 рублей.
В ходе проведенного дознания по настоящему уголовному делу установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным, в связи с чем дознание по уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины.
Наказание за совершение данного преступления предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 7 лет с конфискацией имущества или без таковой или исправительными работами на срок до 2-х лет с конфискацией имущества или без таковой( в ред. 1960 г. ). Согласно ст. 49 УК Украины, давность привлечения к уголовной ответственности истекает в 2008 году.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить данное дело в связи с истечением сроков давности, приходит к аналогичному выводу, исходя из следующих обстоятельств:
В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины прокурор, а также следователь с согласия прокурора на основании, предусмотренном частью первой ст. 49 УК Украины, выносят мотивированное постановление о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о прекращении дела, в связи с истечением сроков давности.
Принимая во внимание, что лицо, совершившее данное преступление не установлено, а сроки привлечения к уголовной ответственности истекли за сроками давности, руководствуясь ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, ч. 1 ст. 49 УК Украины, ст. 130 УПК Украины, суд, -
постановил:
Производство по уголовному делу № 6593252 по факту кражи 08.03.1993 г. личного имущества, принадлежащего гр.ОСОБА_1 - прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.