Справа № 2-45/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р.                                                                          м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді  Свирида Т.Й.

секретаря                            Савчук М.І.

позивача                           ОСОБА_1.

відповідача                            ОСОБА_2.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання повернути борг за договором позики, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про зобов»язання повернути борг за договором позики.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що у вересні 2004 року він позичив відповідачу, як суб»єкту підприємницької діяльності, 10 куб.м. обрізного пиломатеріалу хвойної породи І сорту з умовою, що останній протягом двох-трьох місяців поверне цей пиломатеріал або інший, згідно його специфікації ( брус, дошки). Оскільки він з відповідачем перебував у хороших стосунках та довіряв йому , то дана угода була укладена в усній формі.

Проте, після його неодноразових звернень до відповідача повернути пиломатеріали, останній погодився повернути йому 4000 гривень, але і ці кошти він йому не повертав.

На даний час вартість 1 куб.м. пиломатеріалів обрізних хвойної породи становить 759 грн. 60 коп. У зв»язку з цим, він збільшує свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 7596 грн. Разом з тим, він не заперечує того, що 28.03.07р. отримав від відповідача в рахунок погашення боргу 400 грн.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що у вересні 2004 року позивач дійсно завіз йому на пилораму 10 куб.м. пиломатеріалів хвойної породи, які він повинен був йому повернути або розпиляти їх і повернути йому брус і дошки. Ці пиломатеріали він дійсно розпиляв і продав. Після цього у нього виникли певні труднощі у веденні підприємницької діяльності, пилорама згоріла, а тому він не мав можливості своєчасно повернути позивачу цей пиломатеріал. На момент укладення договору вартість пиломатеріалу складала 4000 гривень, а тому цю суму він згідний повернути позивачу і в рахунок погашення цього боргу він вже повернув позивачу 400 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, крім пояснень сторін, факт отримання відповідачем від позивача 10 куб.м. пиломатеріалів хвойної породи також підтверджується особистою розпискою відповідача від 23.01.07р.. про зобов»язання повернути борг та розпискою позивача від 28.03.07р. про отримання від відповідача 400 грн., а також даними, що містяться у постанові про відмову в порушенні кримінальної справи № 519/06 від 06.12.2006р. (а.с.4).

2

Як вбачається з довідки ДП «Ворохтянська лісова компанія», вартість 1 куб.м. пиломатеріалів хвойних обрізних І сорту на даний час складає 759 грн. 60 коп., а тому розмір боргу за договором позики в грошовому виразі слід визначити відповідно до вказаної довідки.

На підставі ст.ст. 1046, 1049, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

вирішив:

позов задоволити. Зобов»язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 10 м. куб. обрізного пиломатеріалу хвойної породи першого сорту або сплатити їх вартість в сумі 7596 ( сім тисяч п»ятсот дев'яносто шість ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.