Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89240315

Ухвала

08 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 182/7320/19

провадження № 61-14345ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року у вказаній вище справі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою, заявником подано клопотання про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року, яке обґрунтовувала тим, що на даний час не існує будь-яких перешкод для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. У разі виконання оскаржуваної постанови, яка набрала законної постанови, поворот її виконання у разі скасування буде утрудненим.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання (дії) судового рішення є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів виконання оскаржуваного судового рішення, а також не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року. Тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/7320/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 02 вересня 2020 року відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

І. М. Фаловська



Судове провадження 2/0182/478/2020
Судове провадження 22-ц/803/6122/20
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 ск 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 св 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 к 20)
Судове провадження 61-14345 ск 20 (розгляд 61-14345 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація