Судове рішення 607/3608/20 від 09.10.2020

Особи

Учасники процесу:

позивач: Рубленик Борис Борисович
відповідач: Федак Андрій Євгенович
Третя особа: Волянська Наталія Василівна
відповідач: Волянська Ружена Ігорівна
відповідач: Обслуговуючий кооператив "Байковецький"
Представник відповідача: Авдєєнко Владислав Валерійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Термед"
Представник відповідача: Пньов Петро Олександрович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Волянська Наталія Василівна
Представник позивача: Бойчук Віталій Ігорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89231707

У Х В А Л А

07.10.2020 Справа №607/3608/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкова М.С.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивачаБойчук В.І.

відповідачОСОБА_1

представник відповідачаОСОБА_2

представник відповідачаОСОБА_3

представник відповідачаОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_8 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_8 про визнання права власності.

Представник позивача ОСОБА_7 у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. В судове засідання представник позивача не може прибути, у зв`язку із метою запобігання поширенню на території України корона вірусу, розуміючи соціальну відповідальність щодо зменшення можливостей передачі небезпечного вірусу А тому просить задовольнити клопотання про здійснення судових засідань у режимі відео конференції. Здійснення відеоконференцзв`язку просить доручити Господарському суду Львівської області.

Представника позивача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «Байковецький» не заперечив щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Представник ОСОБА_6 у судовому засідання не заперечив щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

У судове засідання не з`явилася третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Врахувавши клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи неможливість прибуття в судове засідання представника відповідача ОСОБА_7 – ОСОБА_2 у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судове засідання, яке відбудеться 03 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв. у цивільній справі № 607/3608/20 за позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Байковецький», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічний позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_8 про визнання права власності, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_7 – ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду складена та підписана 07 жовтня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/607/1767/2020

Номер: 2/607/1767/2020
Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 607/3608/20
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Вийванко О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2020
Дата етапу: 26.02.2020

Судове провадження 2-з/607/50/2020

Номер: 2-з/607/50/2020
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 607/3608/20
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Вийванко О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.04.2020
Дата етапу: 06.04.2020

Судове провадження 2-з/607/53/2020

Номер: 2-з/607/53/2020
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 607/3608/20
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Вийванко О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.04.2020
Дата етапу: 09.04.2020

Потрібна автентифікація