Справа №33-28/07

ПОСТАНОВА

8 лютого 2007 року                                                                                             м. Вінниця

Голова апеляційного суду Вінницької області Залімський Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду міста Вінниці від 25 січня 2007 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Як зазначено у постанові, ОСОБА_1, 13 листопада 2006 року, керуючи власним автомобілем "Фольксваген" д/н НОМЕР_1, в м. Козятині Вінницької області, розпочав обгін транспортного засобу, не переконавшись про безпечність цього маневру, допустивши зіткнення з цим транспортним засобом.

В обгрунтування свого рішення суд послався на матеріали адміністративної справи, зокрема, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за листопад 2006 р. та протокол про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2006 року.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які пояснення ОСОБА_1 чи інших осіб.

У постанові про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по статті 286 КК України іде мова про те, що ОСОБА_2 причинено легкі тілесні ушкодження, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад злочину.

Суд , при таких обставинах, зобов'язаний був витребувати матеріали перевірки дорожньо-транспортної пригоди від 13 листопада 2006 року, на підставі яких з'ясувати деталі адміністративного правопорушення, винність чи невинність ОСОБА_1 у його вчиненні, свій висновок обгрунтувати, зіславшись на конкретні докази, чого суд не зробив, тому постанова суду підлягає скасуванню, а матеріали слід направити на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі.

Керуючись статтею 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського районного суду від 25 січня 2007 року, відносно ОСОБА_1 - скасувати, а матеріали адміністративної справи направити на новий судовий розгляд у той же місцевий суд.