3/134/765/2020 Справа №: 134/1525/20

П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2020 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий,

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП.                                Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.                                                                                                                Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.08.2020 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виходити з будинку за місцем проживання з 20-00 год. до 06-00 год.                                                                        Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення:                        - серія АПР18 № 631767 від 25.09.2020 біля 22:00 год. в с. Гарячківка по вул.. Шевченка, 144 гр. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил;                                                                                                                - серія АПР18 № 631768 від 26.09.2020 біля 23:00 год. в с. Гарячківка по вул.. Шевченка, 144 гр. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил;                                                                                                                - серія АПР18 № 631769 від 27.09.2020 біля 22:40 год. в с. Гарячківка по вул.. Шевченка, 144 гр. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил;                                                                                                                - серія АПР18 № 63170 від 28.09.2020 біля 23:20 год. в с. Гарячківка по вул.. Шевченка, 144 гр. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил;                                                                                                                - серія АПР18 № 631771 від 30.09.2020 біля 22:20 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання чим порушив одне із правил.                                                                                                                Такими діями   ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.                В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.                                                                        Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення постановою про встановлення адміністративного нагляду, поясненням.                                                                                                Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.                        Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 187 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.                                                                                                Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.                                                                                Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

       Суддя