2-67/2007 p.                                                                                                                           

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                                                  -                         Голубенко В.Л.

при секретарі                                   -                         Маляренко І.М.

розглянувши у попередньому    судовому засіданні в м. Кобеляки справу справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права постійного користування проїздом на умовах земельного сервітуту та визначення межі проїзду в натурі на місцевості, -

ВСТАНОВИВ: Позивачка  зазначає в позовній заяві, що вона є власником житлового. . будинку на    відповідній земельній ділянці поАДРЕСА_1.

Власником іншого будинку по АДРЕСА_2 та суміжним землекористувачем, є відповідач ОСОБА_2.

Під будівництво належного їй (позивачці) домоволодіння рішенням виконкому Кобеляцької міськради від 26.04.1962 р. заНОМЕР_1, була відведена земельна ділянка відповідно до генерального плану забудови, проїзд до якої передбачений з вул. Щорса, фактично через земельну ділянку НОМЕР_2, нині відповідача ОСОБА_2, так як іншого проїзду до її домоволодіння немає. В даний час виник спір на предмет користування проїздом. Просить визнати за нею право постійного користування проїздом, що проходить через земельну ділянку відповідача до земельної ділянки, що належить їй по вул. АДРЕСА_1, на умовах земельного сервітуту, з визначенням такого проїзду в натурі.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, а також пояснила суду, що в разі неможливості влаштування проїзду, вона згодна на користування частиною такої ділянки для проходу до своєї садиби.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, але пояснив суду, що він і дружина згодні на праві земельного сервітуту надати позивачці можливість на безоплатне користування земельною ділянкою шириною не більше як 1 м. 50 см. для проходу до її садиби з вулиці Щорса.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, щр позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено і це вбачається із матеріалів справи, що проїзд до садиби позивачки ОСОБА_1 з вулиці Щорса в м. Кобеляки здійснювався через земельну ділянку сусідньої садиби, в даний час відповідача ОСОБА_2. та його дружини.

Іншої можливості влаштування проїзду (проходу) до садиби позивачки, немає.

Останній час, між позивачкою та відповідачем виникає спір щодо користування проїздом через земельну ділянку відповідача.

В судовому засіданні відповідач згодний, на праві земельного сервітуту надати позивачці можливість на безоплатне користування земельною ділянкою шириною 1 м. 50 см. від межі з сусідньою садибою для її (позивачки) проходу до своєї садиби з вул. Щорса. Є відповідна заява його дружини.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти цього.

Суд, знаходить вирішити спір, саме в такий спосіб, оскільки сторони проти цього не заперечують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60 ЦПК України, ст. ст. 98-102 ЗК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити земельний сервітут, а саме, право власника садиби НОМЕР_3 по вул. Щорса в м. Кобеляки Полтавської області, - ОСОБА_1 на постійне, безоплатне користування земельною ділянкою садиби ОСОБА_2 таОСОБА_3 по АДРЕСА_2 Полтавської області, шириною 1 м.50 см. від межі із сусідньою садибоюНОМЕР_4 цієї вулиці для проходу з вулиці Щорса в м. Кобеляки Полтавської області, визначивши в натурі межі такого проходу за участю відповідного спеціаліста Кобеляцької міської ради.

На рішення суду, протягом 10 днів, може бути подана заява про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.