Справа  № 3-495 2007 р.

ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с.Городок, Ружинського району, Житомирської області, непрацюючого, громадянина України за ст.173-2 ч.2 КУпАП

встановив: 09.03.2007  року  ОСОБА_1  в  с.Городок,  Ружинського  району,

Житомирської області, вчинив психологічне насильство в сім"ї, а саме : перебуваючи в стані

алкогольного сп"яніння, висловлювався в адресу своєї    матері та сестри , брутальною

лайкою.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненому та пояснив , що

дійсно, 09.03.2007 року,   перебуваючи в стані алкогольного сп"янніня ,   висловлювався в

адресу своєї матері та сестри брутальною лайкою .

Його вина у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 -2 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ НОМЕР_1 від 10.03.2007 року , письмовими поясненням порушника, ОСОБА_1,ОСОБА_2,поясненнями порушника, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 -2 ч.2

КУпАП.

Обставинами , які пом"якшують відповідальність правпорушника, суддею не

встановлено.

Обставинами , які обтяжують відповідальність правопорушника , суддя вважає

вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння та вчинення повторного протягом року однорідного правопорушення за яке порушника вже було піддано адміністративному стягненню.

Суддя, враховуючи обставини справи, особу порушника , вважає за необхідне

застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.34, 35,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП  арештувати на 5 (п"ять ) діб. Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання. Постанова оскарженню не підлягає .