Справа № 2-О-3/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року                                                                            смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Міщенка Г.В., при секретарі Михалюк СІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Державний нотаріус Баштанської нотаріальної контори, відділ реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського РУЮ (далі - відділ РАЦС Березнегуватського РУЮ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1. їй було видано свідоцтво про народження, в якому зазначені її батьки: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_3. Свідоцтво про народження вона втратила.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме право власності на майновий пай члена СТОВ „Жовтневе", для прийняття якого необхідне свідоцтво про народження. 12 вересня 2006 року відділом РАГС їй видано свідоцтво про народження серії і-кг №НОМЕР_1, але в ньому не вказані її батьки, в зв'язку з чим вона не може прийняти спадок.

Заявниця просить винести рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, те що вона є її матір'ю. В судовому засідання ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, просить встановити факт родинних відносин.

Державний нотаріус Баштанської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання повістки рекомендованим листом з повідомленням. Суд визнає причину неявки неповажною.

Начальник відділу РАЦС Березнегуватського РУЮ ОСОБА_6. в судове засідання з'явилася, вважає що заява може бути задоволенна, оскільки неможливо відновити втрачені документи іншим способом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, брат заявниці, показав, що ОСОБА_1 приходиться йому рідною сестрою. їх матір'ю є ОСОБА_2, яка після смерті батька вийшла заміж за ОСОБА_5, змінивши прізвище.ІНФОРМАЦІЯ_2 матір померла, залишивши заповіт. Однак сестра не може прийняти спадщину, оскільки втратила своє свідоцтво про народження.

Показання свідка підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме ксерокопією свідоцтва про його народження ( а.с. 6 ), ксерокопіями свідоцтв про одруження ОСОБА_2 ( а.с. 4, 6 ), ксерокопією свідоцтва про її смерть ( а.с. 11), ксерокопією заповіту (а.с. 7 ), ксерокопією паспорту ОСОБА_1 (а.с. 3 ).

Таким чином, суд вважає, що факт перебування ОСОБА_1у родинних відносинах з ОСОБА_2підтверджується зібраними у справі доказами та їх належною оцінкою.

2

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право прийняти спадщину відповідно до книги шостої Цивільного кодексу України. На підставі викладеного вище, керуючись п. 1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1у родинних відносинах з померлою ОСОБА_2, як доньки з матір'ю відповідно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.