Судове рішення #8918715

Справа №2-519/2009р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду

в порядку цивільного судочинства

28 жовтня 2009 року

                                   Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                            головуючої  судді   Шавули В.С.

                                            при секретарі         Волкобоєвій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди, ?

ВСТАНОВИВ:

           Позивач 23 січня 2008 року звернувся до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору між сторонами є порушення суб’єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 прав інтересів територіальної громади в особі Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради на володіння та користування земельної ділянки комунальної власності.

Відповідно до ст. 1, 12, 15 ГПК України, спори між підприємствами, установами, організаціями та суб’єктами підприємницької діяльності в тому числі фізичними особами – підприємницької діяльності підвідомчі господарським судам.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, щодо неможливості розгляду позовної заяви Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства в господарському суді Дніпропетровської області.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомили.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, 206  ЦПК України,  суд, ?

УХВАЛИВ:

Провадження по справі 2-519/2009 року за позовом  Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про знесення самочинної споруди  – закрити.

Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                          В.С. Шавула

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація