Справа № 2- 4987/ 08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    10  листопада      2008 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

 головуючого – судді  Савченко Г.В.,

 при секретарі              Прігожиній Г.В.,

 розглянувши  у  відкритому   судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про    розірвання    шлюбу ,

встановив :

      Позивач   ОСОБА_1    звернулася     до  суду  з  позовом  про  розірвання шлюбу   де вказала, що  18 лютого 2006   року  Запорізьким міським  відділом РАЦСу   м.Запоріжжя ,  був  зареєстрований шлюб з   ОСОБА_2,   актовий запис № 87.    Від даного шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,   яка    проживає з матір”ю, знаходиться на її утриманні та вихованні.  Подружнє життя з відповідачем не склалось по причині відсутності взаєморозуміння та згоди. Різність характерів та не розуміння один одного, призвели до розпаду  сімейних стосунків, а відсутність любові та поваги  припинили шлюбні відносини.

У судовому засіданні позивачка    суду пояснила,   що шлюбні відносини з відповідачем   припинились  по причині  втрати почуття любові та поваги один до одного,  наполягала     на    розірванні шлюбу   і  покладання  на нього    судових     витрат.

    Відповідач   у  судове  засідання  з”явився,    проти   позову не заперечував,   суду пояснив,  що   його  намагання   зберегти  сім”ю  результатів не надало.   Вважає неможливим  збереження  їх сім”ї.   Згоден   розлучитися за рішенням суду.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

           Як доведено у судовому засіданні, відсутність між сторонами взаєморозуміння та згоди, різність характерів, призвели   до розпаду  їх  сімейних стосунків. Подружжя тривалий час  не проживають разом,   спільного господарства не ведуть,  тому   підстав для    збереження   сім»ї    не  має..

          Відсутність майнового  спору, а також домовленість між сторонами щодо проживання дитини з матір”ю,     дозволяє   суду   розірвати укладений   18   лютого  2006    року   шлюб  актовий запис №  87,    поклавши   на  відповідача      витрати   по   оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

          Керуючись ст.ст. 110, 112 СК  України, ст.ст.10, 60, 88, 212  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

    Шлюб між   ОСОБА_1  та  ОСОБА_2    укладений    18 лютого  2006    року  Запорізьким міським   відділом РАЦСу м.Запоріжжя,   актовий   запис     №  87   -    розірвати.

    Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа  в розмірі 17 гривень, покласти  на  ОСОБА_2 ,       звільнивши   від   витрат   ОСОБА_1.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя