справа № 2- 2369/ 2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :
головуючого – судді Савченко Г.В.,
при секретарі Прігожиній Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи: 2-га держнотконтора, Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті матері. В позові позивачка вказала, що квартира АДРЕСА_2 належала їм матір”ю на праві спільної сумісної власності без виділення ідеальних часток. У серпні 2007 року мати позивачки ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все майно, яке належало ОСОБА_2 до складу якого увійшла частина зазначеної квартири. Після звернення позивача до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності, їй було відмовлено, у зв»язку з тим, що частки квартири не виділені, тому позивачка просить суд виділити їй та ОСОБА_2 по ? частині квартири АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на ? частину зазначеної квартири після смерті матері у порядку спадкування за заповітом.
У судовому засіданні, позивачка на позові наполягала, суду пояснила, що двокімнатна квартира належала їй та її матері – ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. У квітні 2007 року її мати склала заповіт, де вказала, що все майно, яке належить їй на праві власності вона заповідає своєї доньки. У серпні 2007 року мати померла. В зазначений строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право власності відмовлено, у зв»язку з тим, що частки у квартирі не були виділені. Тому просить суд виділити їй та матері ідеальні частки квартири АДРЕСА_1, поо ? частині кожній, та визнати право власності на ? частину зазначеної квартири після смерті матері у порядку спадкування за заповітом.
Представник відповідача та третіх осіб у судове засідання не з»явилися, надав суду письмове пояснення, відповідно до якого пояснили, що не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача за наступними підставами:
Законом України передбачений порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні.
Стаття 357 ЦК України чітко визначає частки у праві спільної часткової власності. Такі частки вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю співвласників або законом.
За такими умовами, слід визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 частки у спільній сумісній власності - квартири АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожною.
По встановленим ст. 1226 ЦК України правилам, порядок спадкування часток у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, де суб”єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.
Скориставшись своїм правом, мати позивача склала заповіт, відповідно до якого, вона розпорядилася своєю часткою у праві спільної часткової власності, що припустимо для вимог позивача, яка бажає визнати право власності за часткою квартири після смерті матері.
Таким чином, ОСОБА_1 набула право власності на ? частину спадкового майна після смерті своєї матері за заповітом.
Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228 ЦПК України , суд
в и р і ш и в :
Позов задовільнити .
Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 частки у спільній сумісній власності - квартири АДРЕСА_3 по 1/2 частині за кожною.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 у порядку спадкування за заповітом після померлої 13.08.2007 року ОСОБА_2.
Зобов”язати орендне підприємство „ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації” зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № № 43, будинку 12 по вул..Зестафонській в м.Запоріжжі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя