Судове рішення #8916066

                                                                                                            Справа № 1-62/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    26 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при секретарі             ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

з участю прокурора   КРАВЧЕНКА К.А.

адвоката                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  Російської Федерації, росіянина, громадянина України, має середню освіту, не одружений, дітей не має, ніде не працює,  мешкає в АДРЕСА_1, раніше  не судимий,

за ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

    01 грудня 2009 року о 13-й годині 40 хвилин ОСОБА_2,  знаходячись на перехідному балконі десятого поверху житлового будинку № 47 по вулиці Набережна Енергетиків в м. Южноукраїнську, в проймі труби пожежного крану знайшов медичний шприц ємністю 5 мл. з прозорою рідиною із світло-жовтим відтінком.  ОСОБА_2 впізнав по запаху, що дана рідина являється наркотичним засобом, так названим – «Вінтом». Підсудний поклав медичний шприц  до передньої правої кишені одягнених на нього джинсів, щоб в подальшому вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін’єкції, без мети збуту.

        О 14 годині 15 хвилин 1 грудня 2009 року, біля будинку № 39 по вулиці Набережна Енергетиків в м. Южноукраїнську, до ОСОБА_2 підійшли працівники Южноукраїнського МВ УМВС, які зробили йому зауваження за скоєння в громадському місці дрібного хуліганства. Запросивши двох понятих, один із працівників міліції став складати відносно ОСОБА_2 протокол про адміністративне затримання і протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. При цьому, працівники міліції помітили в правій кишені його джинсів медичний шприц. На їх вимогу, ОСОБА_2 дістав із кишені медичний шприц ємністю 5 мл., у якому знаходилась прозора рідина об’ємом 2,9 мл., пояснивши що рідина в шприці являється наркотичним засобом, який він знайшов і зберігав для особистого вживання, не маючи мети збуту.

В судовому засіданні, підсудний вину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердо кається. Пояснив, що з вересня 2009 року він періодично вживав наркотичний засіб, так названий – «Вінт», шляхом внутрішньовенних ін’єкцій. Мешкає він з батьками в м. Южноукраїнську в будинку № 47 по вулиці Набережна Енергетиків в квартирі № 96, яка розташована на десятому поверсі. 01.12.2009 року близько 13 години 40 хвилин він вирішив піти прогулятися по вулицям міста Южноукраїнська.  Одягнувся і вийшов із приміщення квартири на площадку. Спочатку направився на балкон, який розташований на 10-му поверсі будинку, щоб випалити цигарку. Знаходячись на балконі, звернув увагу на пожежний кран, котрий встановлений на балконі. Вийняв шматок газети з отвору пожежного крану, і помітив там одноразовий медичний шприц ємністю 5,0 мл., в якому  знаходилась рідина мутно-білого кольору. Рідина була схожа на наркотичний засіб – «Вінт». Рідини було близько 3,0 мл. На запах відчув, що це дійсно наркотичний засіб. Шприц з речовиною вирішив залишити для себе, аби в подальшому вжити шляхом внутрішньовенної ін’єкції. Шприц  поклав до правої передньої кишені одягнених на нього джинсів. Після цього вийшов із будинку на вулицю і направився  у напрямку кафе «Козацька Рада». Проходячи біля будинку № 39 по вулиці Набережна Енергетиків, він перечепився за бордюр та сильно забив ногу, із-за  чого, присівши на лавочку,   він став гучно висловлюватись брутальною лайкою. В цей час до нього підійшли троє чоловіків,  які представились працівниками Южноукраїнського МВ УМВС, пред’явивши свої службові посвідчення. Вони зробили зауваження, та запропонували надати документи, які посвідчують його особу. Він відповів, що  при ньому не має ніяких документів. Після цього, працівники міліції запросили двох чоловіків  бути присутніми у якості понятих при складанні відносно нього  адміністративного протоколу за скоєння дрібного хуліганства. Один із працівників міліції став складати адміністративний протокол. Він запропонував вийняти руки з кишень одежі для проведення особистого огляду речей. Коли він виймав руки з кишень своєї куртки, то вона задерлась, і працівники міліції примітили, що в кишені його джинсів знаходиться медичний шприц. Працівники міліції запропонували дістати шприц з кишені. На цю вимогу, він в присутності понятих дістав із кишені джинсів шприц з рідиною і передав одному із працівників міліції, пояснивши, що в шприці знаходиться наркотичний засіб – «Вінт». Також він пояснив, що знайшов шприц з наркотичним засобом в пожежному крані на балконі десятого поверху свого житлового будинку, і зберігав при собі, аби в подальшому вжити шляхом внутрішньовенної ін’єкції. Працівник міліції помістив даний шприц з наркотичним засобом  до поліетиленового пакету, який прошив і опечатав печаткою № 1 Южноукраїнського МВ УМВС, скріпивши підписами учасників огляду. Про це було зафіксовано в протоколі адміністративного затримання. Після складання документів відносно нього, його було доставлено до СМСЧ-2 для проведення медичного обстеження. Лікар у нього на руках помітив сліди від ін’єкцій. Він  пояснив лікарю, що ці сліди від ін’єкцій  при  внутрішньовенному вживанні  наркотичного засобу.  

    Пояснення підсудного підтверджуються висновком судово-хімічної експертизи відповідно до якого, вилучена у підсудного речовина є наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину (а.с. 23-24; 56-58).

   

    Допитавши підсудного, дослідивши висновки експерта, суд кваліфікує дії ОСОБА_2  за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання  і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

    Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність судимості, щире каяття і вважає за можливе, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням.

    Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2   визнати  винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно до ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з випробуванням 2 роки.

    Згідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    Речові докази  – знищити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській обл. 507 грн. 06 копійок.

             На вирок може бути подана апеляційна скарга в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі в Южноукраїнський міський суд протягом 15 днів.

Суддя:                           І.М. Бобровський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація