ПРИГОВОР

                                                 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                

10 сентября  2007 года местный Ленинский районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре  Пригожиной А.В.

с участием прокурора  Кущ Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,   не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,   ранее   не   судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины

                                                     установил:

         27 июля  2007 года, в дневное время,  в лесополосе   в районе ул. Бородинской в г. Запорожье,  подсудимый ОСОБА_1.  умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел   особо опасное  наркотическое  средство – смолу каннабиса (гашиш), вес которого согласно заключению эксперта № 1912 от 10.08.2007 года в пересчете на сухое вещество составил 0,510 грамма. Указанное наркотическое средство подсудимый  незаконно   хранил  при себе и в тот же день,  около  17 часов 30 мин.,    был  задержан сотрудниками милиции и у него был изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством –  смолой каннабиса (гашишем).

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил,  что действительно, 27 июля 2007 года,  в лесопосадке в районе ул. Бородинской, собрал и растер верхушки конопли,  приобретя таким образом смолу каннабиса    с целью  употребить наркотик, но около 17 часов 30 мин. в той же лесопосадке он был задержан работниками милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст.309 ч.1 УК Украины как умышленное, незаконное,  без цели сбыта,  приобретение и  хранение  наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  подсудимого, который   искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, до совершения преступления характеризовался достаточно положительно, совершенное  преступление не относится к категории тяжких и не повлекло  тяжких  последствий. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы   с применением ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                  приговорил:

 ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде   одного года     лишения   свободы.

   На основании ст.ст.  75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок   продолжительностью    один    год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного  следующие обязанности:

1.   1)     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.   2)     сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;

3.   3)     периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения  избрать  осужденному  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

На  приговор в течение 15 суток может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд.

Судья