Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89157689

Справа № 282/1049/20

Провадження № 1-кс/282/234/20


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05 жовтня 2020 рокусмт.Любар




Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., при секретарі судових засідань Поварчук Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Грищука Б.П., погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Шевчук О.І., про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції Грищук Б.П. звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначає, що в період часу з 25.03.2019 по 06.04.2019 невідома особа шляхом розбиття віконної рами проникла до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , звідки таємно викрала твердопаливний котел марки «Коростень» та одну батарею, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_1 .

По даному факту 08.04.2019 СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12019060210000094 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконані наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

08.04.2019 прийнято заяву від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення;

08.04.2019 проведено огляд місця події, а саме житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено відсутність твердопаливного котла марки «Коростень» та однієї батереї;

09.04.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_2 щодо обставин вчиненого злочину;

10.06.2019 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

отримано матеріали виконання доручення, в ході якого не встановлено осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та свідків - очевидців злочину, також допитано в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо обставин вчинення злочину;

30.09.2020 слідчим у кримінальному провадженні надано доручення начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.

Враховуючи, що злочин у даному кримінальному провадженні є тяжким злочином, строк досудового розслідування закінчується 08.10.2020.

Разом з тим, для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, в тому числі, проведення радіорозвідки місця вчинення злочину, звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які будуть спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження.

Непроведення слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, насамперед, складністю кримінального провадження, не встановлення оперативними підрозділами СКЛ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, що в свій час унеможливлює проведення її допиту та встановлення причетності до кримінального правопорушення, невеликий обсяг зібраної інформації під час проведення огляду місця події, а також плинністю кадрів в Любарському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та передачею матеріалів кримінального провадження від одного слідчого до іншого.

На даний час, без проведення наведених в клопотанні слідчих та процесуальних дій, завершити у передбачений законом строк досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні не можливо.

В судове засідання слідчий не заявився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

08 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером №12019060210000094, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії, які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 395-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060210000094 від 08.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 08 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя В.М. Носач


  • Номер: 11-п/4805/20/22
  • Опис: про продовження строку досудового розслідування - для вирішення питання про зміну підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 282/1049/20
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Носач В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація