Дело № 1-300/07                                                                        

                                        ПРИГОВОР

                                ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22  марта  2007 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Пригожиной А.В.

с участием прокурора  Ляшенко Е.С.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, допризывника, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6,  допризывника, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,

в совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  296 ч.2  УК Украины,

                                                установил:

25 ноября 2006 года, около 21 часа, возле дома №36 по  ул. Трегубова  в г. Запорожье,  находившиеся в состоянии алкогольного опьянения  подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору между собой,  умышленно грубо  нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, из хулиганских побуждений избили  несовершеннолетнего ОСОБА_4, причинив   потерпевшему   легкие телесные повреждения – кровоподтеки на нижних веках  обоих глаз,  кровоизлияние на слизистой оболочке  правого глаза, ссадины в области левой щеки, краевое выкрашивание   коронки первого зуба нижней челюсти справа.

В судебном заседании  подсудимые  полностью признали свою вину в совершении хулиганских действий,  пояснили, что  избили потерпевшего без каких-либо причин,  потому  что находились в состоянии алкогольного опьянения  и не задумывались  над  своими действиями и их результатом.

             В соответствии со ст. 299 УПК Украины  суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимыми и никем не оспариваются.

    Действия подсудимых суд квалифицирует по  ст.296ч.2УКУкраины, как умышленное,  из хулиганских побуждений,  грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью,   (хулиганство), совершенное группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, их отношение к совершенному  преступлению.

Подсудимый ОСОБА_3  является несовершеннолетним, подсудимому ОСОБА_2 в момент совершения преступления было только восемнадцать лет,  в содеянном подсудимые искренне раскаялись, ранее не судимы, приняли меры к возмещению причиненного ущерба,  до совершения преступления характеризовались достаточно положительно, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех обстоятельств дела суд полагает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст. 75 УК Украины.

             Гражданский  иск  в судебном заседании не заявлен.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                       приговорил:

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признать виновными  в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины, и назначить  им наказание – два года и шесть месяцев   лишения свободы каждому. В соответствии со ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от отбывания  наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью   два  года каждому.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденных  следующие обязанности:

1.   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.   сообщать органам уголовно-исполнительной  системы об изменении местожительства, работы или учебы;

3.   периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения избрать осужденным  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.