2-3528/08
У Х В А Л А
про повернення сплаченого мита
09 липня 2008 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нестеренко Людмила Олексіївна розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо повернення сплаченого даржавного мита та кошти щодо оплати витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дійсним та визнання права власності, в зв"язку з чим ним було сплачено 1700 грн. судового збору, та 30грн сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 83 п.1 ч.4 та п.2 ч.5 ЦПК України сплачена сума судового збору (згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень -держмито) та сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою Ленінського райнного суду від 09.07.2008 року позовна заява, за заявою представника позивача залишена без розгляду на підставі п. 3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказаом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1999р., №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.
Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Зобов"язати фінансовий орган Ленінського району м. Запоріжжя - державне казначейство Ленінського району м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму оплаченого державного мита на користь держави у розмірі 1700 грн. та сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. згідно наданих платіжних доручень.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга має бути подана протягом десяти днів після подачи заяви про оскарження.
Суддя:
- Номер: 22-ц/772/97/2016
- Опис: за позовом Маханової Ганни Євгенівни до Пастуха Олександра Сергійовича про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3528/08
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 08.02.2016