Судове рішення #8914593

      2-3528/08

      У Х В А Л А

      про повернення сплаченого мита

     

      09 липня 2008 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нестеренко Людмила Олексіївна розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо повернення сплаченого даржавного мита та кошти щодо оплати витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, -

     

      в с т а н о в и в:

      позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дійсним та визнання права власності, в зв"язку з чим ним було сплачено 1700 грн. судового збору, та 30грн сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Згідно ст. 83 п.1 ч.4 та п.2 ч.5 ЦПК України сплачена сума судового збору (згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень -держмито) та сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачу у разі залишення позовної заяви без розгляду.

      Ухвалою Ленінського райнного суду від 09.07.2008 року позовна заява, за заявою представника позивача залишена без розгляду на підставі п. 3 ч.1, ч.2 ст.207  ЦПК України.

      Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказаом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1999р., №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

      Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя, -

     

      у х в а л и в:

     

      Зобов"язати фінансовий орган Ленінського району м. Запоріжжя - державне казначейство Ленінського району м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1  суму оплаченого державного мита на користь держави у розмірі 1700 грн. та сплачені кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. згідно наданих платіжних доручень.

      Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга має бути подана протягом десяти днів після подачи заяви про оскарження.

     

      Суддя:

  • Номер: 22-ц/772/97/2016
  • Опис: за позовом Маханової Ганни Євгенівни до Пастуха Олександра Сергійовича про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3528/08
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 08.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація