Справа 2-1186/2008р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого- судді Мусієнко Н.М.
при секретарі Новиченко О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду і послуги каналізації, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, що мешкають у квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3031грн. 01коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради 546 від 28.10.99р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню і каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.
Відповідачі не робили оплату за послуги по водопостачанню, у зв'язку з чим, з 01.02.2002р. по 01.01.2008р. утворилась заборгованість в сумі 3031грн 01коп .
Незважаючи на попередження, відповідачі дотепер не погасили заборгованість, що числиться за ними, за комунальні послуги, у зв'язку з чим, вони змушені звернутися в суд за примусовим стягненням.
Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за послуги водопостачання і каналізації на 14.01.2008р. у сумі 3031грн. 01коп. Витрати по оплаті держмита в сумі 51грн. та ІТЗ покласти на відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, та з урахуванням позовної давності на 19.04.2007р. просить стягнути 1917грн 67коп.
Відповідачі позов визнали частково, несплату заборгованості пояснюють тяжким матеріальним становищем.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
У відповідності зі ст.67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.
З представлених суду документів вбачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_2.
На 14.01.2008р. у них існує заборгованість за послуги водопостачання і каналізації згідно уточнених позивачем даних в сумі 3031грн. 01коп., що підтверджується копією рахунка.
Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена.
Члени родини наймача також несуть відповідальність по заборгованості в солідарному порядку.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачі ж ухиляються від їх виконання.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання і каналізації в сумі 1917грн 67коп в межах строку позовної давності. .
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню і держмито в доход держави в сумі 51 грн. та ІТЗ.
На підставі викладеного і ст.ст.10,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.252,526,543 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, кв№.23 на користь КП "ВОДОКАНАЛ" (м.Запоріжжя, вул.Артема, 61, розрахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849 код 033227121) у солідарному порядку заборгованість за послуги по водопостачанню і каналізації у сумі 1917грн.67коп. (одну тис. дев’ятьсот сімнадцять грн. 67коп.), а також держмито в доход держави в сумі 51грн., ІТЗ –30грн.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд у шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення судові може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: