Справа 2- 5118/08

Р І Ш Е Н Н Я  

І  М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

04 грудня 2008 року Ленінський районний суд  м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нестеренко Л.О.,

при секретарі  Шкоді О.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, набутого подружжям в період шлюбу, -

                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна, набутого подружжям в період шлюбу, вказавши, що 11.07.1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою, про що в книзі реєстрації актових записів є запис. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період спільного проживання вони з відповідачкою 19.06.2001 року за сумісні кошти придбали двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. Згідно експертного висновку вартість квартири складає 507293 грн. Шлюб фактично розпався, відповідачка останнім часом все частіше мешкає за іншою адресою, хоча і зареєстрована в спірній квартирі. Добровільно поділити майно відповідачка відмовилась. У зв’язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на спірну квартиру та зобов’язати його виплатити відповідачці ? вартості цієї квартири, а саме грошові кошти в розмірі 253646,50 грн., а також просить стягнути з відповідачки судові витрати.

У судовому засіданні позивач наполягав на своїх позовних вимогах, та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення  сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за слідуючих підстав:

Згідно наданого свідоцтва про укладення шлюбу 11 липня 1998 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Хортиць ким відділом РАЦС в м. Запоріжжя, актовий запис № 276.

Від даного шлюбу у них народилась донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно наданого договору купівлі – продажу № 4521 від 19.06.2001 року   посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4  квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_2, що також підтверджується реєстраційним посвідченням ОП ЗМБТІ № 37437 від 25.06.2001 та технічним паспортом на квартиру.

Згідно експертного висновку Запорізької ТПП № СП-143 від 10.10.2008р. ринкова вартість спірної квартири складає 507293 грн.

Згідно зі ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 61 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності    

Згідно з ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно пояснень позивача наданих в судовому засіданні, відповідачка майже не проживає в спірній квартирі, шлюб між ними фактично розпався, тому оскільки донька залишилася проживати з ним, він бажає оформити на себе право власності на спірну квартиру, виплативши відповідачці ? часту вартості квартири.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, та зобов’язати його виплатити ОСОБА_2 ? вартості цієї квартири у розмірі 253646,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 1702 грн. держмита, та 30 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 3,4,10, 60, 88, 212  ЦПК України, ч.2 ст. 372 ЦК України, ст. ст. 60,61,63,69,71 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов позивача – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов’язати ОСОБА_1 сплатити ОСОБА_2 ? вартості цієї квартири в розмірі 253464 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 1732 грн.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подано заява про апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів може бути подано апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: