Дело 1-103 \07г.
П РИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 года город Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Борщевской Л.В.
при секретаре - Терещенко Н.В.
с участием прокурора - Агафонова В.А.,
адвоката -ОСОБА_1рассмотрев в открытом судебном заседании города Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Виноградово Сакского района АР Крым, русского, гражданина Украины, женатого, на иждивении малолетняя дочь,ІНФОРМАЦІЯ_2 , имеющего среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 , ч.2 ст.317 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 незаконно приобрел , изготовил , хранил наркотическое средство без цели сбыта , незаконно приобрел , изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта , а также сбыл особо опасное наркотическое средство , лицом ранее совершим преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины , а также предоставил помещение для незаконного потребления наркотических средств , совершенное повторно при следующих обстоятельствах.
В середине сентября 2006г. ОСОБА_2 незаконно приобрел, сорвав на земельном участке своего домовладения, расположенного по адресу:АДРЕСА_1, куст конопли, из которого путем высушивания и частичного измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом более 19,5 г., которое он хранил по указанному выше адресу для личного употребления в будущем без цели сбыта до конца сентября 2006г., когда у него возник умысел на сбыт данного наркотического средства своему знакомому ОСОБА_3
Кроме того, повторно ОСОБА_2 в конце сентября 2006г., около 14.00 часов, находясь на территории своего домовладенияАДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом ,около 1,5 г., которое тот употребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью сбыта.
Затем, повторно, ОСОБА_2 в начале октября 2006 года, около 10.00 часов, находясь на территории своего домовладения АДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом, около 1,5 г., которое тот употребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое
средство ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью сбыта.
Кроме того, повторно ОСОБА_2 в начале ноября 2006 года, около 11.00 часов, находясь на территории своего домовладенияАДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_4 ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом, около 1,5 г. , которое тот употребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью сбыта.
Затем, повторно ОСОБА_2 03.11.2006 года , около 14.00 часов, находясь в сарае своего домовладенияАДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом ,около 1,5 г. , которое тот употребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства с целью сбыта.
Кроме того, повторно ОСОБА_2 06.11.2006 года , около 14.00 часов, находясь в сарае своего домовладенияАДРЕСА_1, незаконно безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 ранее изготовленное им и хранящееся в его домовладении особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом, около 1,5 г., которое тот употребил лично путем курения, а оставшееся у ОСОБА_2 наркотическое средство он продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства до 12.30 часов 17.11.2006г., когда при осмотре принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты:
·под голубятней на камне-ракушняке - газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-хими-ческой экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 3,96 г (в высушенном виде),
·в сарае справа от входа под крышей на доске - вещество растительного происхождения в высушенном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) , весом 5,33 г. (в высушенном виде),
·в загородке для курей, в щели между камнями-ракушняками - сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 0,21 г (в высушенном виде),
·на чердаке справа от входа на полу - россыпь части растения в высушенном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом 1,1 г. (в высушенном виде);
·в жилом доме в спальне на платяном шкафу - газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) ,весом 1,4 г. (в высушенном виде),
- в вольере, в щели между камнями - деформированная полимерная емкость (с отверстием в нижней части), с отрезком фольгированной бумаги с наслоениями смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли и вкраплением растительных частиц, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством- смолой каннабиса, весом 0,14 г. (в пересчете на сухое вещество).
Всего в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2, согласно заключения судебно-химической экспертизы, было изъято особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана) общим ,весом 12 г (в высушенном виде), особо опасное наркотическое средство-смола каннабиса общим, весом 0,14 г. (в пересчете на сухое вещество), которые ОСОБА_2
незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства как для личного
употребления так и целью сбыта своим знакомым.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно 03.11.2006 года, около 14.00 часов, находясь у себя по месту жительства в домеАДРЕСА_1умышленно, безвозмездно предоставил помещение сарая своего дома своему знакомому ОСОБА_3 для незаконного потребления особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) после чего, ОСОБА_2, находясь в сарае указанного дома, употребил там путем курения данное наркотическое средство в количестве около 1,5г.
Затем, ОСОБА_2, повторно 06.11.2006 года , около 14.00 часов, находясь у себя по месту жительства в домеАДРЕСА_1, умышленно, безвозмездно предоставил помещение сарая своего дома своему знакомому ОСОБА_3 для незаконного потребления особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) после чего, ОСОБА_2, находясь в сарае указанного дома, употребил там путем курения данное наркотическое средство в количестве, около 1,5 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 и ч.2 ст.317 УК Украины признал полностью и пояснил, что в конце февраля 2006 года, точной даты не помнит, он заметил, что на огороде его домовладения выросли четыре растения конопли. Он растения не стал вырывать, а решил подождать пока они вырастут. В середине июля 2006г., точной даты он не помнит, когда растения стали высотой около , 80 см. он решил попробовать какими наркотическими свойствами они обладают . Он сорвал с каждого растения по одному соцветию, высушил и покурил. Когда он попробовал каждое из растений он решил оставить только одно так, как наркотические свойства остальных оказались слабыми, поэтому он вырвал три растения и сжег их. Одно растение он оставил с целью в последующем изготовить из него марихуану, что бы курить её и угощать своих знакомых. Продавать марихуану или менять на различные предметы , он никому не собирался.
В середине сентября 2006 года он вырвал растение и подвесил его в верх корнем на чердаке дома на веревку, чтобы оно высохло. Для курения конопли он использовал приспособления, которые изготавливал из полимерных бутылок.
Кроме того, к нему домой приходили его знакомые,ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которых он угощал марихуаной.
В конце сентября 2006 года, точной даты не помнит, около 14.00 часов к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3 и спросил, нет ли у него марихуаны и не угостит ли он его марихуаной. Он сам покурил , а потом дал покурить ОСОБА_3 Денег за то, что он угостил ОСОБА_3 марихуаной он у него не просил и тот ему денег не давал.
В начале октября 2006 года, точной даты не помнит, около 10.00 часов к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3 и спросил нет ли у него марихуаны и не «угостит» ли он его марихуаной. Он ответил , что марихуана у него есть и он может угостить. Он отсыпал из бумажного свертка с марихуаной, который хранился под голубятней немного марихуаны, вместе с ОСОБА_3 зашел в вольер для кур , где они покурили марихуану . Денег за то, что он угостил ОСОБА_3 марихуаной он у него не просил и тот ему денег не давал.
В начале ноября 2006 года , точной даты не помнит, около 11.00 часов к нему домой пришел его знакомыйОСОБА_4 и спросил нет ли у него марихуаны и не угостит ли он его марихуаной. Он ответил ему, что марихуана у него есть и он может угостить. Они в вольере для кур покурили по очереди . Денег за то, что он угостил ОСОБА_4 марихуаной он у него не просил и тот, ему денег не давал.
03.11.2006 года, около 14.00 часов к нему домой пришел его знакомый ОСОБА_3 Он сказал ему, что у него есть марихуана и предложил ему покурить вместе . Он вместе с ОСОБА_3 зашел в сарай, где они покурили марихуану. Оставшуюся коноплю он завернул в бумажный сверток и положил на камень-ракушняк рядом с голубятней. Денег за то, что он угостил ОСОБА_3 не брал . 06.11.2006 года, около 14.00 часов к нему домой пришел его знакомыйОСОБА_4, которому он предложил покурить вместе марихуану. Он с ним зашли в сарай, расположенный рядом
с курятником, где покурили марихуану. Оставшуюся коноплю он завернул в бумажный сверток и положил на камень-ракушняк рядом с голубятней. Денег за то, что он угостил ОСОБА_3 он не брал.
17.11.2006 года, около 12.30 часов к нему домой приехали работники милиции, которые предъявили постановление Сакского горрайонного суда о производстве осмотра его домовладения. Затем, работники милиции в присутствии понятых приняли от него заявление о разрешении осмотра жилого дома и всех хозяйственных построек . Заявление он написал собственноручно, без какого либо психологического или физического воздействия на него. После этого, работники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр его домовладения , в ходе которого обнаружили и изъяли коноплю.
Обнаруженное работники милиции упаковали в полимерный пакет горловину, которого опечатали печатью Сакского ГРО «Для пакетов №1» с подписями понятых, его подписью и работника милиции. После этого , работники милиции составили протокол осмотра места происшествия после чего, он был доставлен в Сакский ГРО для дальнейшего разбирательства.
В ходе осмотра он пояснил работникам милиции, что обнаруженное вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии является марихуаной, которая принадлежит ему, которую он хранил с целью личного употребления и угощал ей своих знакомых, а обнаруженное приспособление из полимерной бутылки он и его знакомые использовали для употребления марихуаны.
В совершенных им преступлениях он вину признает полностью и чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил , что ОСОБА_2 хорошо знает, поддерживает с ним дружеские отношения . В сентябре 2006 года , в начале октября 2006 года , 3.11.06 года , 6.11.06 года он приходил к ОСОБА_2, они вместе курили марихуану . Два раза курили марихуану в сарае ОСОБА_2
Из протокола осмотра домовладенияАДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 следует, что было обнаружено и изъято:
·Под голубятней на камне-ракушнике - газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии,
·В сарае справа от входа под крышей на доске - часть растения в виде ветки с листьями и соцветиями в высушенном состоянии,
·В вольере для кур, в щели между камнями-ракушняками - сверток из тетрадного листа с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии и приспособление из полимерной бутылки с наслоением вещества темно-коричневого цвета на внутренней поверхности,
·На чердаке справа от входа на полу - стебель с корнем и россыпью части растения в высушенном виде,
·В жилом доме в спальне на платяном шкафу - газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии (л.д. 8). Протоколом осмотра вещественных доказательств:
Полимерный пакет, прошитый и перевязанный нитью, концы которой скреплены отрезками бумаги с двумя оттисками мастичной печати НОМЕР_1 ОНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму с подписями эксперта. Нарушений целостности упаковки и опечатывания не обнаружено. Внутри пакета обнаружено:
полимерный пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде части стебля с листьями и верхушками серо-зеленого цвета с запахом конопли; полимерный пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде верхушек и частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом конопли;
полимерный пакет, в котором находится три бумажных свертка, содержащих сухое на ощупь
вещество растительного происхождения в виде частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом
конопли;
деформированная полимерная емкость (с отверстием в нижней части), горловина которой закрыта
отрезком фольгированной бумаги с многочисленными отверстиями неправильной формы; на
внутренней поверхности полимерной емкости и на отрезке фольгированной бумаги имеется
наслоение смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли
и вкраплением растительных частиц; корень с фрагментом стебля и листьями серо-зеленого цвета
с запахом конопли(л.д.32).
Заключением судебно-химической экспертизы № 1\2151 от 21.12.2006г.. согласно которой изъятые у ОСОБА_2:
-вещества ,массами 5.33г., 1,1г., 3,96г., 0,21г., 1,4г. (в высушенном виде) являются особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной);
-вещество массой 0,14 г являются особо опасным наркотическим средством - смолой каннабиса. (л.д. 39-41);
Принимая во внимание полное признание вины подсудимым ОСОБА_2, мнение его и других участников судебного разбирательства, не возражавших о сокращенном порядке исследования доказательств в силу ст.299 ч.З УПК Украины, суд полагает нецелесообразным исследовать другие доказательства по делу, которые никем не оспариваются. Действия ОСОБА_2 квалифицированы правильно : по ч.1 ст.309 УК Украины , то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта; по ч.2 ст.307 УК Украины , как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины , повторно ; по ч.2 ст.317 УК Украины, то есть предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, совершенное повторно.
При определения наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, два из которых относятся к тяжким преступлениям, данные о его личности : по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины не имеется.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления , наличие на иждивении малолетней дочери , ІНФОРМАЦІЯ_2 , беременной супруги . Исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества .
Однако , принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений , с учетом личности виновного суд считает возможным в силу ст.69 УК Украины , ОСОБА_2 назначить основное наказание ниже низшего предела , установленного в санкции ст.ст. 307 ч.2 , 317 ч.2 УК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 294 грн. 20 коп. взыскать с ОСОБА_2 (л.д.15,38).
Вещественные доказательства- Полимерный пакет, прошитый и перевязанный нитью, концы которой скреплены отрезками бумаги с двумя оттисками мастичной печати НОМЕР_1 ОНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму с подписями эксперта. Нарушений целостности упаковки и опечатывания не обнаружено. Внутри пакета обнаружено:
полимерный пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде части стебля с листьями и верхушками серо-зеленого цвета с запахом конопли;
полимерный пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в
виде верхушек и частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом конопли;
полимерный пакет, в котором находится три бумажных свертка, содержащих сухое на ощупь
вещество растительного происхождения в виде частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом
конопли;
деформированная полимерная емкость (с отверстием в нижней части), горловина которой закрыта отрезком фольгированной бумаги с многочисленными отверстиями неправильной формы; на внутренней поверхности полимерной емкости и на отрезке фольгированной бумаги имеется наслоение смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли и вкраплением растительных частиц; корень с фрагментом стебля и листьями серо-зеленого цвета с запахом конопли , находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Сакского ГРО в соответствии с квитанциейНОМЕР_2- уничтожить (л.д.43) .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 ,332-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 и ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание : по ст.309 ч.1 УК Украины - два года лишения свободы , по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - три года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества , по ст.317 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - три года лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества . На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно ОСОБА_2 определить три года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества .
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу .
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 294 грн. 20 коп. взыскать с ОСОБА_2(л.д.15,38). Вещественные доказательства- полимерный пакет, прошитый и перевязанный нитью, концы которой скреплены отрезками бумаги с двумя оттисками мастичной печати НОМЕР_1 ОНИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму с подписями эксперта. Нарушений целостности упаковки и опечатывания не обнаружено. Внутри пакета обнаружено: полимерный пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде части стебля с листьями и верхушками серо-зеленого цвета с запахом конопли; полимерный пакет, в котором находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде верхушек и частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом конопли;
полимерный пакет, в котором находится три бумажных свертка, содержащих сухое на ощупь вещество растительного происхождения в виде частей верхушек серо-зеленого цвета с запахом конопли;
деформированная полимерная емкость (с отверстием в нижней части), горловина которой закрыта отрезком фольгированной бумаги с многочисленными отверстиями неправильной формы; на внутренней поверхности полимерной емкости и на отрезке фольгированной бумаги имеется наслоение смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом конопли и вкраплением растительных частиц; корень с фрагментом стебля и листьями серо-зеленого цвета с запахом конопли , находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Сакского ГРО в соответствии с квитанциейНОМЕР_2- уничтожить (л.д.43) ., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Сакского ГРО в соответствии с квитанциейНОМЕР_2- уничтожить (л.д.43).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии. Председательствующий: