ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-53/07

2 марта 2007 г. г. Саки

Сакский горрайоный суд Автономной Республики Крым в составе: Председательствующего судьи - Борщевской Л.В., при секретаре - Терещенко Н.В., с участием прокурора - Байлема Д.С., рассмотрев,    в открытом судебном заседании    представление об освобождении от отбытия наказания в связи с истечением срока испытания в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Маяковский Есильского района Тургайской области, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого по ст. 185 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сакского горрайсуда от 29 июля 2005 года ОСОБА_1 был осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и ему было назначено наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 был освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год и шесть месяцев. В соответствии со ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 была возложена обязанность не выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

По истечении испытательного срока, назначенного ОСОБА_1 в Сакский горрайоный суд внесено представление УГДУВИН УИИ Сакского РП для разрешения вопроса об освобождении ОСОБА_1 от назначенного наказания в связи с истечением срока испытания.

Представление обосновано тем, что в течение испытательного срока ОСОБА_1 к административной ответственности не привлекался, нарушения общественного порядка не допускал, обязанности, возложенные на него судом, выполнял.

Прокурор в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_1 от назначенного наказания, в связи с истечением срока испытания.

Представитель УИИ в судебном заседание не явился, хотя о дне и месте слушанья дела был извещен надлежащим образом и в срок.

Осужденный в судебном заседании не возражал против освобождения его от назначенного наказания, в связи с истечением срока испытания.

Выслушав мнение прокурора, осужденного, суд приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку в течение испытательного срока ОСОБА_1 к административной ответственности не привлекался, нарушения общественного порядка не допускал, обязанности, возложенные на него судом, выполнял.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.75, ч.1 ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от наказания, назначенного приговором Сакского горрайонного суда от 29 июля 2005 года, в связи с истечением срока испытания. Копию постановления направить в УГДУВИН УИИ Сакского РП. Постановление обжалованию не подлежит.