Справа 3-21596/08

      П  О  С Т А Н О В А

17  грудня   2008  року  суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Савченко Г.В, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  не працюючого,    мешкаючого   за адресою: АДРЕСА_1.

За статтею   124   КУпАП, -

 в с т а н о в и в:

 З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

    16 липня 2008 року о 13-20 год., гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем  НОМЕР_1 на перехресті   вул. Лермонтова та вул. Патріотичної  в м.Запоріжжі перед початком руху не впевнився в безпеці при виконанні розвороту, не надав перевагу в русі, рухаючому транспорту  в зустрічному напрямку, в наслідок чого, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія  ОСОБА_2

   В наслідок  ДТП автомобілі пошкодженні,  до 5-тої міської лікарні були доставлені травмовані ОСОБА_1, та пассажир  автомобіля «ФОЛЬКСВАГЕН» ОСОБА_3 з телесними ушкодженнями різного ступеню.

  У  судовому засіданні з»ясовано, що ОСОБА_1  порушив правила п.10.1, п.16.6ПДР України, де вказано, що перед початком руху, при будь-якою зміною напрямку руху, водій повинен переконатися у безпеціусунення перешкод для інших учасників руху, а також, повертаючи  ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофору, водій забов»язаний дати дорогу транспортному засобу, що рухається у зустрічному напрямку.

При  розгляду справи вина ОСОБА_1   підтверджується  постановою слідчого СВ УМВС України в Запорізькій області про відмову у порушенні кримінальної справи  та притягнення  його до  адміністративної відповідальності  за статтею 124 КУпАП,   яка не оскаржена та не скасована, а також показаннями свідків, пояснення яких долучені  до  матеріалів  адміністративної справи.

 Таким чином,   суд вважає доцільним  вжити до правопорушника адміністративне стягнення, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1   винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченного статтею   124   КУпАП.

Провадження   по  справі  за обвинуваченням   ОСОБА_1       за  ст. 124 КУпАП   закрити у зв”язку  з закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова  може бути  оскаржена.

Суддя        /підпис/

З орігіналом згідно

Суддя                                                             Г.В.Савченко

ОСОБА_4Прігожина