Судове рішення #891178
Дело № lп-37/07

Дело № lп-37/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины

06 марта 2007 года                                                                                      г. Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе Председательствующего судьи - Борщевской Л.В., при секретаре - Терещенко Н.В., с участием прокурора - Агафонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,     уроженца       с. Ключевое Симферопольского района АР Крым, гражданина Украины,  имеющего   средне-специальное образование, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины

Установил:

В Сакский горрайонный суд поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1,

проживающего в АДРЕСА_1, который по

решению Сакского горрайонного суда от 28.08.2001г. обязан ежемесячно выплачивать

алименты в пользу ОСОБА_2 в размере 1/4 части всех видов заработка, на содержание

дочери   ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_2,                    начиная   с   17.08.2001 года   и   до

совершеннолетия дочери.

Однако, ОСОБА_1 в период времени с 01.07.2006г. по 22.12.2006г., то есть на протяжении длительного времени, в добровольном порядке алименты не выплачивал, нигде не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, злостно уклоняясь таким образом, от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2, в результате чего за ним образовалась задолженность по алиментам за период времени - 5 месяцев 22 дня, что в денежном выражении составляет 653,60грн., исходя из расчета средней заработной платы для данной местности 456 грн. (1/4 часть - 114 грн.).

Представление мотивировано тем, что 22.12.2006 года СО Сакского ГРО было возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты алиментов однако, принимая во внимание тот факт, что ОСОБА_1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и возместил задолженность по алиментам, ходатайствует о прекращении уголовного дела и о направлении данного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей .

В судебном заседании прокурор представление поддержал и просил его удовлетворить.

Подсудимый в судебном заседании поддержал и также просил удовлетворить его.

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление,  в котором указала, что задолженность по алиментам ОСОБА_1 погасил

 

полностью и  она не  возражает против прекращения уголовного дела в связи с  их примирением.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, принимая во внимание позицию обвиняемого и потерпевшей, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины подлежит прекращению, а обвиняемый подлежит освобождению от уголовной ответственности по следующим основаниям .

Вина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу письменными материалами, а именно:

Копией исполнительного листа от 28.08.2001 г., согласно которому Сакский горрайсуд обязал ОСОБА_1 выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с 17.08.2001 г. и до достижения совершеннолетия дочери (л.д. 12).

Копией свидетельства о рождении - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 15).

Заявлением ОСОБА_2 о злостном уклонении ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 (л.д. 10).

Обязательством-предупреждением, согласно которого ОСОБА_1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 19).

Справкой из Сакского горрайонного центра занятости о том, что ОСОБА_1 на учете в Сакском горрайонном центре занятости не состоял и не состоит (л.д. 49). Актом о   невозможности   взыскания,   согласно   которого   у ОСОБА_1, имущества подлежащего описи и аресту не обнаружено (л.д. 20).

Согласно ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, в случае примирения с потерпевшим, возмещения причиненных убытков и устранения причиненного ущерба.

Исходя из материалов дела , ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.

В материалах дела имеется заявление от потерпевшей ОСОБА_2 о том, что ОСОБА_1 полностью выплатил ей задолженность по алиментам и материальных претензий к нему не имеет.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела то, что преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением небольшой тяжести, поскольку санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет , а также, принимая во внимание сведения о личности ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, возместил имеющуюся задолженность, суд находит, что имеются все основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения производства по данному уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей, согласно ст. 8 УПК Украины

На основании ст.ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины,

Постановил:

Производство по уголовному делу ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины - освободить.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его вынесения в

Апелляционном суде АРК через Сакский горрайонный суд.

Председательствующий:      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація