Справа № 522/18302/17

                                                                        1-«кс»/522/12406/20

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2020 року                                                                        м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В.,

при секретарі – Брус Н. П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області Тілік Р.Г. про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області Тілік Р.Г. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в рамках кримінального провадженням № 42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в рамках кримінального провадженням № 42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, прокурор Тілік Р.Г. заявив відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревичу В.М. від розгляду зазначеного клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що суддею Попевичем В.М. вже приймалось рішення про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, яке в подальшому було скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області.

В судове засідання прокурор не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Розглянувши заяву про відвід та додатки до неї, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому проваджені після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Так, ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 16.05.2018 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.08.2018 року ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від 16.05.2018 року про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, було скасовано.

Враховуючи викладене, вважаю наявними підстави для відводу судді, а отже заява прокурора відділу прокуратури Одеської області Тілік Р.Г. про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в рамках кримінального провадженням № 42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 80-82, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора відділу прокуратури Одеської області Тілік Р.Г. про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в рамках кримінального провадженням № 42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України – задовольнити.

Відвести суддю Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. від розгляду клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 в рамках кримінального провадженням №42017230000000249 від 08.08.2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                А. В. Дерус

29.09.2020