1-139\08

                                           ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 22 января   2008 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Пригожиной А.В.

с участием прокурора   Горбовой В.С.

и адвоката  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  русского, ІНФОРМАЦІЯ_3,   учащегося  ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,   ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,

                                         установил:

Примерно в период 1 - 2 марта 2007 года, в дневное время, на территории ОАО «Запорожское карьероуправление» в районе ул. Таганской в г. Запорожье,  подсудимый ОСОБА_2, имея умысел  на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений,  по предварительному сговору с  другими лицами,  умышленно тайно похитил  из горного цеха  десять метров кабеля марки КГ 3*70+ 1*25, стоимостью 161, 5 гривен за один метр, что  с учетом 30% износа составило  сумму 1067 гривен 33 коп.

В середине марта 2007 года, в дневное время,  на дачном участке №258 садоводческого кооператива «Трансформаторщик – 3» по ул. Трегубова в г. Запорожье, подсудимый  ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из  корыстных побуждений, по предварительному сговору с другими лицами, проник через крышу в расположенный на дачном участке дом, откуда повторно тайно похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 имущество:

сварочный аппарат, стоимостью 1200 гривен;

фонарь шахтерский, стоимостью 200 гривен;

радиоприемник, стоимостью 35 гривен, а всего на сумму 1435 гривен.

В середине марта 2007 года, в дневное время,  на дачном участке №422 садоводческого кооператива «Трансформаторщик – 3» по ул. Трегубова в г. Запорожье, подсудимый  ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из  корыстных побуждений, по предварительному сговору с другими лицами, проник  в расположенный на дачном участке гараж, откуда повторно тайно похитил принадлежащее потерпевшему  ОСОБА_4 имущество:

3 сковородки на сумму  90 гривен;

2 металлических утятницы на сумму 100 гривен;

пилу-болгарку, стоимостью 100 гривен;

электродрель, стоимостью  495 гривен, а всего на сумму 785 гривен

В первой половине марта 2007 года, в дневное время,  на дачном участке №147 садоводческого кооператива «Трансформаторщик – 3» по ул. Трегубова в г. Запорожье, подсудимый  ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из  корыстных побуждений, по предварительному сговору с другими лицами, повторно тайно похитил  с территории участка принадлежащее потерпевшей  ОСОБА_5 имущество:

10 шт. арматуры  на сумму  75 гривен;

12 металлических  труб на сумму  540 гривен;

 а всего на сумму  615 гривен.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что в первых числах марта   вместе с ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8  они  украли   10 метров кабеля из горного цеха ОАО «Запорожское карьероуправление»., а затем в тот же день  выплавили медь и продали  ее как металлолом, разделив вырученные деньги между собой. Затем в течение марта 2007 года, по предложению ОСОБА_6 они совершили  три кражи на территории садоводческого кооператива «Трансформаторщик-3»: из одного дома, куда проникли через крышу, похитили сварочный аппарат, фонарь и приемник, из  гаража другого дома  похитили -  три сковороды, две утятницы, пилу-болгарку и электродрель, а с  третьего участка украли арматуру и металлические  трубы. Все похищенное имущество продавали или сдавали в металлолом.

Вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

заявлениями потерпевших о совершенных кражах;

показаниями потерпевших  ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о времени и обстоятельствах обнаружения кражи,  количестве и стоимости похищенного имущества;

показаниями свидетеля ОСОБА_7 об  обстоятельствах совершенных им  совместно с ОСОБА_2 кражах  чужого имущества;

протоколами очных ставок ;

протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием  ОСОБА_6 и ОСОБА_7,

вступившим в законную силу  приговором  Ленинского районного суда г.Запорожья  от 26.09.2007 года, которым несовершеннолетний  ОСОБА_7

осужден за совершение по предварительному сговору в группе с ОСОБА_2 вышеуказанных краж чужого имущества.

Суд квалифицирует  действия подсудимого по эпизодам краж с территории  ОАО «Запорожское карьероуправление» и дачного участка  ОСОБА_5  по ст. 185 ч.2 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам,  тайное похищение чужого  имущества  (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц и повторно.

Действия подсудимого по эпизодам краж  на дачных  участках  ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд квалифицирует  по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам,  тайное похищение чужого  имущества  (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,  повторно, а также  соединенное с проникновением в жилище и хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  подсудимого, который  является несовершеннолетним,  преступление совершил впервые, искренне раскаялся в содеянном,  полностью признал свою вину,  принес извинения  потерпевшим, возместил причиненный преступлением ущерб.

С учетом  всех обстоятельств дела  суд полагает возможным назначить подсудимому    наказание с  применением    ст. 104  УК Украины.

Гражданский иск  ОАО «Запорожское карьероуправление» подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой представителя  гражданского истца в судебное заседание. Также должен быть  оставлен без рассмотрения  гражданский иск  потерпевшего ОСОБА_4, который также не явился в судебное заседание.

Гражданские иски  потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_3  удовлетворены законными представителями несовершеннолетнего подсудимого в части сумм,  подлежавших взысканию с них в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                        приговорил:

             ОСОБА_2  признать виновным   в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3  УК Украины, и назначить  ему  наказание – по ст. 185 ч.2 – два года лишения свободы, по ст. 185 ч.3  четыре  года  лишения   свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины, поглотив менее строгое наказание более строгим, определить окончательное наказание в виде  четырех   лет  лишения свободы.

   На основании ст.  104 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок   продолжительностью   один  год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного  следующие обязанности:

1.   1)     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.   2)     сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;

3.   3)     периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения  избрать  осужденному  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное  доказательство  уничтожить за малоценностью.

Гражданские  иски  потерпевшего ОСОБА_4 и  ОАО «Запорожское карьероуправление» оставить без рассмотрения.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья/подпись/                                                                                      Копия верна

Приговор вступил в законную силу 07.02.08

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-139/08 и хранится в архиве Ленинского районного суда г.Запорожья

Судья: