Дело № 1-180
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 марта 2007 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.
при секретаре Пригожиной А.В.
с участием прокурора Коноваленко Ю.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
установил:
05 декабря 2006 года, в дневное время., в салоне автомобиля НОМЕР_1, находившегося возле дома №28 по ул. Лихачева в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, незаконно изготовил из приобретенных ранее ингредиентов особо опасное наркотическое средство – кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий эфедрон, объемом 2,4мл, который незаконно хранил в салоне автомобиля в одноразовом шприце и перевез к дому №49 по ул. Шушенской в г. Запорожье, где в тот же день, около 18 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него был изъят шприц, в котором согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2232 находилось особо опасное наркотическое средство – кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий эфедрон, весом 0,096 грамма в пересчете на сухое вещество.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что действительно 5 декабря 2006 он изготовил, хранил и перевозил в автомобиле для личного употребления препарат, содержащий эфедрон, и со шприцом, где находился наркотик его задержали работники милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленное незаконное изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершенное подсудимым преступление не относится к категории тяжких.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание - два года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы;
Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу..
Вещественные доказательства - шприц с наркотическим средством – уничтожить.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья