№ 1- 475\08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июля 2008 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.
при секретаре Пригожиной А.В.
с участием прокурора Черниченко Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, работающей помощником повара теплохода «Орель-3» АСК «Укрречфлот», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины,
установил:
В августе 2007 года подсудимая ОСОБА_1 с целью наживы предложила своей знакомой ОСОБА_2 систематически оказывать гражданам услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, вызвавшись быть посредником. ОСОБА_2 согласилась и ОСОБА_1 с целью посредничества в разврате разместила объявление в газате «Теленеделя» с текстом «ОСОБА_3 –элит тел. 8-068- 960-09-69».
05 апреля 2007 года ОСОБА_1 умышленно, с целью наживы, совершила сводничество для разврата, состоявшее в содействии добровольному сексуальному общению между ранее не знакомыми друг с другом ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в сауне по ул. Днепровские пороги, 19 в г. Запорожье. За оказание сексуальных услуг ОСОБА_4 уплатил ОСОБА_2 300 гривен, из которых ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 в качестве вознаграждения 150 гривен.
Подсудимая вину свою признала полностью, подробно пояснила мотивы и обстоятельства совершения преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимой и никем не оспариваются.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 302 ч.2 УК Украины, как умышленное сводничество для разврата с целью наживы..
Подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с передачей ее на поруки трудовому коллективу на основании ст. 47 УК Украины, ст.ст. 7,130 УПК Украины.
Прокурор не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, которая ранее не судима, положительно характеризуется, искренне раскаялась и оказала помощь следствию, более никаких правонарушений подсудимая не совершала и в настоящий момент как личность не представляет общественной опасности.
Совершенное подсудимой деяние относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их по ходатайству.
Трудовой коллектив теплохода «Орель-3» Акционерной судноплавательной компании «Укрречфлот» ходатайствует о передачи ОСОБА_1 на поруки коллективу.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что на основании ст. 47 УК Украины уголовное дело в отношении ОСОБА_1 может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст.
7, УПК Украины, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч.2 УК Украины, производством прекратить на основании ст. 47 УК Украины, передав ОСОБА_1 на поруки коллективу теплохода «Орель-3» при условии, что она в течение года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 300 гривен конфисковать в доход государства, мобильный телефон возвратить ОСОБА_1 по принадлежности, остальные вещественные доказательства уничтожить.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья/подпись/ Копия верна
Постановление вступило в законную силу 04.08.2008
Оригинал постановления находится в уголовном деле и хранится в архиве Ленинского районного суда г.Запорожья
Судья