П О С Т А Н О В А

12  квітня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3-152/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, таджика, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,  працюючого ТОВ «Зоря» - фуражистом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час  за ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, являючись громадянином України, особою без громадянства порушив правила встановленого порядку реєстрації, а саме з 2002 року проживав на території України – по вул. Леніна, 52/2 в с. Новогригорівка, Юр’ївського району, Дніпропетровської області, проживання без документів на право проживання в Україні.

 В судовому засіданні  ОСОБА_2  вину  свою  визнав та дав  пояснення  про  обставини справи, аналогічним,  що  вказані  вище  в  даній  постанові.

Вина ОСОБА_2   у вчиненому правопорушенні підтверджується повністю  зібраними та дослідженими в суді доказами по справі, а саме: протоколом  про адміністративне правопорушення серії ДН №010308,  письмовим поясненням ОСОБА_3, довідкою з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області, свідоцтвом про народження, випискою з домової книги.

З довідки №5 від 18 березня 2010 року виданою Комсомольською середньою школою Юр"ївського району Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_2 вступив у 1993 році та закінчив дану школу в 2002 році.  

       Дії ОСОБА_2  слід кваліфікувати за ст.203 КУпАП, як   порушення особою без громадянства правил встановленого порядку реєстрації.

Обставини, що обтяжують відповідальність  відсутні .

Обставини, що  пом’якшують  відповідальність   є  щире  розкаяння  винного.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що  обтяжують відповідальність і  наявність обставин,  що  пом’якшують   відповідальність,    вважає , що на  ОСОБА_2   слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності.

 На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч. 1 п.1  КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним   ОСОБА_2  в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 340 (триста сорока) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                  Суддя:                   підпис:                                   ОСОБА_1

          Копія  вірна:     суддя:                             В.О. Ковальчук