- заявник: Ткач Валентина Василівна
- Третя особа: Орган опіки та піклування при Городківській сільській раді
- заявник: Романюк Ігор Володимирович
- представник заявника: Лукавський Ігор Анатолійович
- заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Городківській сільській раді
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Крижопільський районний суд Вінницької області
2-о/134/36/2020
Справа № 134/1368/20
УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2020 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді: Лабая О.В.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
заявника: ОСОБА_1
присяжних: Пугач М.М., Тарабузан Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городківської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про визнання особи недієздатною, та призначення її опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що що згідно довідки МСЕК серія 12 ААБ № 638443 від 06.08.2020 її онук ОСОБА_2 є інвалідом І А групи, безтерміново та страждає психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник підтримала обставини викладенні у заяві, їй роз`яснено про необхідність призначення судово – психіатрисної експертизи для встановлення психічного стану її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить призначити судово – психіатрисну експертизу, повністю покладається на думку суду щодо визначення питань для проведення судово – психіатрисної експертизи.
Заінтересована особа – орган опіки та піклування виконавчий комітет Городківської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області в судове засідання не з`явилпся, належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши заявника, письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного. Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин з метою об`єктивного та всебічного розгляду даної справи слід призначити експертизу. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 109, 252, 298 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городківської сільської ради Крижопільського району, Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити питання:
-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
-Якщо так, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки та стороннього допомоги?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенко.
Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: Лабай О.В
Присяжний Пугач М.М.,
Присяжний Тарабузан Н.О.
- Номер: 2-о/134/36/2020
- Опис: Про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки і призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 134/1368/20
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лабай О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 2-о/134/36/2020
- Опис: Про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки і призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 134/1368/20
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лабай О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2020
- Дата етапу: 21.12.2022
- Номер: 2-і/134/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 134/1368/20
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лабай О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 2-і/134/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 134/1368/20
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лабай О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 2-і/134/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 134/1368/20
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лабай О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2024
- Дата етапу: 03.01.2025