2-52/07 p.

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі судді: Бельченко Л. А при секретарі-Андріаноій Т.О.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Новоазовського ДКП «Жилкоменерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

На підтвердження заявлених вимог в судовому засіданні представник позивача зазначила, що  відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Новоазовські. Остання своєчасно квартплату не вносить, в результаті чого склалася заборгованість за період з січня 2004 року по липень 2006 року в розмірі 510 гривень.

Представник позивача ставить питання про стягнення з відповідача зазначеної суми заборгованості по квартплаті.

Відповідач позовні вимоги не визнала та зазначила, що в її квартирі обладнане автономне теплопостачання, в результаті чого позивач не обслуговує внутрішньобудинкові мережі теплопостачання по їх квартирі, а значить і сума заборгованості по квартплаті повинна-бути меншою. Відповідач просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухав сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Новоазовські. Остання своєчасно квартплату не вносить, в результаті чого склалася заборгованість за період з січня 2004 року по липень 2006 року в розмірі 510 гривень.

Відповідно до ст.68 ЖК України власник ( наймач) квартири повинен своєчасно вносити квартплату.

В судовому засіданні відповідач не заперечувала того, що в неї є заборгованість по квартплаті, але в меншому розмірі, бо в її квартирі обладнано автономне теплопостачання і позивач не обслуговує її тепломережі.

Судом встановлено, що в квартирі відповідача дійсно обладнано автономне теплопостачання.

2

Натомість, законодавець ні у Постанові Кабінету Міністрів від 12.07.2005 року № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, ні у Розпорядженні голови обласної державної адміністрації Донецької області від 09.09.2003 року № 563 «Про тарифи на послуги з утримання житла не розмежовує тарифи на обслуговування внутришньобудинкових мереж водо -, телопостачання і автономно обладнаних.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі - 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечееня на користь ТУ Державної судової адміністрації в Донецькій області в розмірі - 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,58,60, 209,213-215 ЦПК України, ст. ст. 68К України , суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоазовського ДКП «Жилкоменерго» заборгованість по квартплаті в розмірі - 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ Державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.