Справа № 2- 4186 / 07

                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    27  вересня   2007 року   Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі           Прігожиній Г.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання  шлюбу,

                           в с т а н о в и в :

    Позивач  звернувся   до Ленінського районного суду м.Запоріжжя  з позовом про розірвання шлюбу,  де вказав, що 02 листопаду 1979 року Ленінським районним відділом РАГС м.Запоріжжя  був зареєстрований  шлюб з ОСОБА_2.  Від данного шлюбу мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперешній час є повнолітньою.  Непорозуміння  у сімейних стосунках,  а також різність інтересів та поглядів на спільне життя призвили  до розпаду сім”ї,  і на теперешній час шлюбні відносини існують формально.  Тому, просить суд розірвати  укладений  між ними шлюб,  взявши на себе витрати по оформленню розірвання шлюбу.

             У судовому засіданні, позивач,  наполягаючи на своїх вимогах, пояснював, що укладений з відповідачкою  шлюб, у нього перший. Протягом сумісного життя у них постійно виникали  непорозуміння щодо сімейного життя.  Різність  характерів, спільних інтересів, призвели до повного розпаду сім”ї,  тому  більше ніж десяти  років проживають  окремо і спільного господарства не ведуть.   У зв”язку з відсутністю питаннь про  розподіл майна,   яке  є  їх спільною власністю,    а також  неможливістю домовитись  з  відповідачкою  вирішити питання розірвання шлюбу добровільно  через органу РАГСу,  просить   суд задовольнити його   вимоги  по розірванню шлюбу, звільнивши відповідачку від   витрат   по оформленню  розірвання шлюбу.

            Відповідачка у судове засідання з”явилась, проти позову не заперечувала, суду пояснювала, що протягом десяти років ні яких сімейних стосунків у них не має. Збереження сім”ї вважає не можливим,  тому  згодна розлучитись з відповідачем за рішенням суду.

          Розглянуши матеріали справи, вислухав пояснення  сторін,  а також дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про укладення шлюбу,  суд вважає  позовні вимоги  позивача обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню  у повному обсязі за слідуючими підставами:

                   У судовому засіданні встановлено, що сім”я фактично розпалась.  Подружжя не проживають разом більше ніж десять років.  Відсутність почуття  любові та поваги один до одного, а також   наявність у позивача іншої жінки,  не дозволяє   суду запропонувати  сторонам  заходів щодо  збереження  сім”ї.

              Враховуючи,  що між сторонами врегульовано питання щодо роподілу майна,  а доводи  сторін     підтверджені  та обгрунтовані,  дозволяє  суду  розірвати укладений 02.11.1979 року  шлюб  між    ОСОБА_1  та   ОСОБА_2.

              Покласти на ОСОБА_1   витрати   по оформленню розірвання шлюбу в розмірі  17 гривень, звільнивши від витрат ОСОБА_2    

    Керуючись ст.ст. 110, 112 СК  України, ст.ст.10, 60, 88, 212  ЦПК України,  суд

                              В И Р І Ш И В :

    Шлюб  між   ОСОБА_1  та   ОСОБА_2 зареєстрований  02 листопада  1979 року  Ленінським районним відділом РАГС м.Запоріжжя     -         розірвати.

    Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСа  в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_1   звільнивши  від  витрат ОСОБА_2 .

     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                  Суддя