Справа № 2- 4207 / 07

                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    27 вересня  2007 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Савченко Г.В.,

при секретарі           Прігожиній Г.В.,

    розглянувши у попередньому  судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

                          в с т а н о в и в :

      Позивачка звернулась до Ленінського  районного суду  м.Запоріжжя з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 13 червня 1985 року міськім відділом РАГСу м.Батумі  зареєстрован шлюб з ОСОБА_2. На теперешній час неповнолітніх дітей не має. У зв”язку з непорозумінням у сімейних відносинах  сім”я фактично розпалась, кожен має особисте життя, заходи щодо збереження сімейних відносин, результатів не надали, тому просить суд розірвати укладений шлюб, поклавши на неї витрати по оформленню розірвання шлюбу.

            У судовому засіданні позивачка, наполягаючи на своїх вимогах, пояснювала суду, що сімейні відносини з відповідачем не  склалися по причині відсутньості між ними  взаєморозуміння. Відсутність любові та поваги один до одного, а також різність характерів призвили до повного розпаду сім”ї, тому з 1997 року  вони прекратили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо. На теперешній час кожен має особисте життя, тому примирення та збереження сім”ї не можливо.  Не має  також спорів щодо розподілу спільного майна.  На цій підставі   просить суд розірвати укладений шлюб, поклавши на неї витрати по оформленню розірвання шлюбу.

            Відповідач у судове засідання з”явився, проти позову не заперечував, щодо позовних вимог позивачки  пояснив, що їх сім”я фактично розпалась з 1997 року. Згоден розлучитися за рішенням суду.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін,  дослідивши  письмові докази: копію свідоцтва про шлюб, копії паспорту позивача та відповідача,   суд вважає позов таким,  що  підлягає задоволенню   з наступних підстав:

            У судовому засіданні підтверджено, що з 1997 року   сім”я  існує тількі формально. Спільного господарства подружжя не веде.  Відсутність любові та поваги один до одного, а також наявність  у  кожного з подружжя  особистого життя,   робить  не  можливим   примириння та збереження сім”ї.  

             Враховуючи наведене,  слід  позовні вимоги позивача задовільнити, укладений  13 червня 1985 року шлюб розірвати. Витрати по оформленню розірвання шлюбу покласти на   ОСОБА_1, звільнивши   від витрат ОСОБА_2 .

    На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК  України, ст.ст. 10, 60, 88, 212  ЦПК України,  суд

                            В И Р І Ш И В :

           Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований  13 червня 1985 року міськім відділом РАГСу м.Батумі, актовий запис № 491 – розірвати.

    Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСа покласти на ОСОБА_1, звільнивши   від витрат ОСОБА_2.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Суддя