№1-840/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 ноября 2007 года Ленинский районный суд г.Запорожья

в составе председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Пригожиной А.В.

с участием прокурора Щербина К.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, допризывника, холостого, не работающего и не учащегося, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186ч.1 УК Украины.

установил:

21 сентября 2007 года, около 22 часов, вблизи заводоуправления ОАО «ЗТР» на Днепропетровском шоссе в г.Запорожье, находящийся в состоянии алкогольного опьянения подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил, выхватив из рук у потерпевшей ОСОБА_2, мобильный телефон «Самсунг Е-810» стоимостью 2500 гривен.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что совершил преступление, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения  и его привлек внешний вид телефона, который потерпевшая держала в руках. В момент совершения преступления он не имел каких-либо планов, как распорядиться похищенным.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которое полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186ч.1 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который фактически является сиротой, воспитывался в неблагополучной семье, искренне раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, принес свои извинения потерпевшей, причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен.

Гражданский иск не заявлен.

С учетом всех обстоятельств дело – суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст.186ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых  минимумов доходов граждан, что соответствует сумме6 850 гривен.

Меру пресечения избрать осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Самсунг Е-810» оставить у потерпевшей.

На приговор в течении 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья