Дело № 1-336/2010г.

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

15февраля  2010 года    Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего – судьи  Кравченко Н.А.,

при секретаре -  Апанасовой Н.М.,

с участием прокурора -  Мычки О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности - украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего  по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, находясь возле здания ЛФ АБ «Киевская  Русь», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47 у неустановленного лица приобрел справку о доходах и копию трудовой книжки на свое имя, заверенные мокрой печатью ЧП «ОСОБА_2 В.», содержащие заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в должности менеджера по продаже в ЧП «ОСОБА_2В.» и, в период времени с июля по декабрю 2006 года получил заработную плату в размере 13025 гривен 00 коп. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на  использование заведомо поддельного документа, ОСОБА_1, 15.01.2007 года примерно в 14 часов 30 минут, имея при себе поддельную справку о доходах на свое имя от 27.01.2006 года. Копию трудовой книжки, также на свое имя, заверенные мокрой печатью ЧП «ОСОБА_2В.» , содержащие заведомо ложные сведения, прибыл в ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47. Находясь в помещении банка, ОСОБА_1, желая довести свой преступный2 умысел до конца, предоставил заявление на получение кредита на сумму 20000 гривен, а также справку о доходах на свое имя и трудовую книжку на свое имя, заверенные мокрой печатью ЧП «ОСОБА_2В.», содержащие заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в должности менеджера по продаже в ЧП «ОСОБА_2В.» и в период с июля по декабрь 2006 года получил заработную плату в размере 13 025 гривен 00 коп. После чего, ОСОБА_1, используя вышеуказанные заведомо поддельные документы оформил кредит в АБ «Киевская Русь» на сумму 20000 грн. Таким образом, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины по признакам – использование заведомо поддельного документа. Кроме того, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на завладение мошенническим путем денежными средствами. 15.01.2007 года примерно в 14 часов 00 минут прибыл к зданию ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, где приобрел у неустановленного лица поддельную справку о доходах и копию трудовой книжки на свое имя, заверенные мокрой печатью ЧП «ОСОБА_2В.», содержащие заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 работает в должности менеджера по продажам в ЧП «ОСОБА_2В.» и в период  времени с июля по декабрь 2006 года получил заработную плату в сумме 13025 гривен 00 коп. Затем, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, имея при себе поддельные справку о доходах и копию трудовой книжки, выданной ЧП «ОСОБА_2В.», действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения прибыл  15.01.2007 года примерно в 14 часов 30 минут в ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенный по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47, где, находясь в кредитном отделе, достоверно точно зная, что никогда не работал в ЧП «ОСОБА_2В.» предоставил сотруднику кредитного отдела ЛФ АБ «Киевская Русь справку о доходах и копию трудовой книжки на свое имя, заверенные мокрой печатью ЧП «ОСОБА_2В.», содержащие заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 с 27.01.2006 года работает в ЧП «ОСОБА_2В.» в должности менеджера по продажам, и, в период времени с июля по декабрь 2006 года получил заработную плату на общую сумму 13025 гривен  00 копеек, введя таким образом, сотрудника банка в заблуждение. После чего ОСОБА_1, действуя умышленно, противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, мошенническим путем оформил и  получил на свое имя кредит в ЛФ АБ «Киевская Русь» завладев, таким образом, денежными средствами АБ «Киевская Русь» в сумме 20 000 гривен. После чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АБ «Киевская Русь» ущерб на сумму 20 000 гривен, совершив преступление, предусмотренное ч.1 ст. 190 УК Украины по признаку – завладение  чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

            В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, в совершенном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, фактические обстоятельства дела не оспаривал.

           Представитель гражданского истца АБ "Киевская Русь" в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не пояснил, гражданский иск был заявлен в ходе предварительного судебного заседания и имеется в материалах уголовного дела.

        Кроме полного признания свой вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждена и доказана собранными по делу  доказательствами, а именно сообщением Управления СБУ в Луганской области, протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_1, протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_1, протоколом осмотра документов: справки о доходах, выданной на имя ОСОБА_1,  ксерокопии паспорта гражданина ОСОБА_1, ксерокопии идентификационного номера на имя ОСОБА_1, копия трудовой книжки на имя ОСОБА_1.

        Органами досудебного следствия действия  подсудимого по ст.358 ч. 3 УК Украины по признаку использования заведомо поддельного документа, а также по ст. 190 ч.1 УК Украины по признаку завладения чужого имущества путем обмана /мошенничество/, квалифицированы верно.

Решая вопрос о виде и размере уголовного наказания подсудимому, суд, руководствусь ст.65 УК Украины, учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Подсудимый  характеризуется  положительно по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.67 УК Украины не выявлено.

К смягчающим ответственность подсудимого обстятельствам суд относит в соответствии со ст.66 УК Украины  признание подсудимым вины, глубокое раскаяние в содеянном.

    Судебных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск, заявленный в ходе досудебного следствия по делу подлежит удовлетворению частично.

Согласно Постановления Пленума Верховного ОСОБА_2 Украины от 31.03.1989 года № 3 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального вреда, причиненного  преступлением и взыскания безосновательно нажитого имущества» не подлежат рассмотрению в уголовном деле иски с требованием о возмещении материального ущерба, который не вытекает из предъявленного обвинения. В связи  с чем, гражданский иск по делу, заявленный к ОСОБА_1 подлежит частичному удовлетворению на сумму ущерба, установленного  обвинительным заключением, т.е. на тело кредита  в размере 20 000 гривен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323 - 324  УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч. 3, ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен, по ст. 190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 510 гривен, на основании ст. 70 УК Украины путем полного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1020 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого  оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    Взыскать с ОСОБА_1  в пользу Акционерного банка "Киевская Русь" сумму причиненного материального ущерба в размере 20 000 /двадцать тысяч / гривен 00 копеек.

    Вещественные доказательства – кредитное дело на имя ОСОБА_1 , копии квитанций об уплате кредита хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Председательствующий: судья                                                                                   Н.А.Кравченко