Справа №345/2946/20

Провадження № 3/345/850/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2020 року м.Калуш

       Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2020 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського міськрайонного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №21 від 23.07.2020 зазначено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання, що складає суму 22 509,40 грн., що підтверджує розрахунок зі сплати аліментів, за період з 26.06.2017 по 01.07.2020.

Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя,батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом направлення повістки про виклик до суду на адресу місця проживання (а.с.9, 11). Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Варто врахувати, що Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 23.07.2020, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.2);

- копією виконавчого листа у справі № 345/1830/17 від 15.06.2017, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, відповідно до якого вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3);

- постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2017, відповідно до якої відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 345/1830/17, виданого 05.07.2017 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області (а.с. 4);

- постановою про накладення штрафу від 11.10.2019, відповідно до якої накладено на боржника ОСОБА_1 штраф у розмірі 20 відсотків від суми заборгованості зі сплати аліментів 15 759,40 грн., що становить 3151,88 грн., на користь стягувача ОСОБА_3 (а.с. 5);

- розрахунком зі сплати аліментів, відповідно до якого сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 345/1830/17, виданого 05.07.2017 виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області станом на 01.07.2020 становить 22 509,40 грн. (а.с.6).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, суму боргу, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33,183-1,221,283,284,285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді сто двадцяти годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 420 (чотиристадвадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: