Судове рішення 128/3245/17 від 02.10.2020

Особи

Учасники процесу:

заявник: Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
заінтересована особа: Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценко Євгеній Васильович
Представник апелянта: Дудчик Олег Михайлович
Апелянт: ПП "Агрофірма Батьківщина"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89080626

Ухвала

28 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 128/3245/17

провадження № 61-11702ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької областіна постанову Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2020 року у справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, заінтересована особа - Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, подана 04 серпня 2020 року, не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду, оскільки не у повній мірі відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

У пункті 5 частини другої статті 392 ЦПК України передбачено, що у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник узагальнено посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, проте не зазначає виключні підстави касаційного оскарження, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Тлумачення вказаних норм ЦПК України свідчить, що при касаційному оскарженні судових рішень, зазначених в пункті 1 частини першої статті 389 ЦПК України,

у касаційній скарзі обґрунтування неправильного застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права має обов`язково вказуватися у взаємозв`язку із посиланням на відповідний пункт частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу для касаційного оскарження судового рішення.

Ураховуючи наведене, скаржнику необхідно подати до Верховного Суду підписану касаційну скаргу у новій редакції, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, додати до неї копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на постанову Вінницького апеляційного суду від 21 липня 2020 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-о/128/20/18

Номер: 2-о/128/20/18
Опис: Визнання спадщини відумерлою
Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
Номер справи: 128/3245/17
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи: заяву задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2017
Дата етапу: 01.02.2018

Судове провадження 61-11702 ск 20 (розгляд 61-11702 ск 20)

Номер: 61-11702 ск 20 (розгляд 61-11702 ск 20)
Опис: про визнання спадщини відумерлою
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 128/3245/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2020
Дата етапу: 10.08.2020

Судове провадження 61-11702 ск 20 (розгляд 61-11702 з 20)

Номер: 61-11702 ск 20 (розгляд 61-11702 з 20)
Опис: про визнання спадщини відумерлою
Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
Номер справи: 128/3245/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2020
Дата етапу: 15.09.2020

Судове провадження 61-11702 ск 20 (розгляд 61-11702 з 20)

Номер: 61-11702 ск 20 (розгляд 61-11702 з 20)
Опис: про визнання спадщини відумерлою
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 128/3245/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.10.2020
Дата етапу: 20.10.2020

Судове провадження 61-11702 ск 20 (розгляд 61-11702 св 20)

Номер: 61-11702 ск 20 (розгляд 61-11702 св 20)
Опис: про визнання спадщини відумерлою
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 128/3245/17
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 11.01.2021

Судове провадження 22-ц/801/2762/2021

Номер: 22-ц/801/2762/2021
Опис: за матеріалами заяви Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, з викликом заінтересованої особи – Державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання спадщини відумерлою,-
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 128/3245/17
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2021
Дата етапу: 15.12.2021