ПРИГОВОР

                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июля  2007 года  Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Пригожиной А.В.

с участием прокурора  Кузнецовой  Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2,   гражданина Украины,  русского,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,    не работающего,  проживающего  в   ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. Бельфорский, 12, кв.89,     ранее    не   судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.  ст.  309 ч.1, 307 ч.2  УК Украины,

                                                установил:

27 декабря  2005 года, в дневное время, в квартире №89 дома № 12 по бул. Бельфорскому в г. Запорожье,  ОСОБА_1, имея умысел  на незаконное изготовление  наркотических средств для личного употребления, а также с целью дальнейшего сбыта,   умышленно изготовил особо опасное  наркотическое средство – кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий  первитин. Незаконно изготовленное наркотическое средство в количестве  примерно 2,7мл ОСОБА_1 незаконно хранил в помещении своей квартиры с целью его употребления и сбыта.

В тот же день, около 18 часов 15 мин.,  на лестничной площадке возле своей квартиры,  ОСОБА_1 умышленно незаконно сбыл за 15 гривен ОСОБА_2 одноразовый полимерный шприц с раствором особо опасного наркотического средства – кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий первитин, вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,056грамма.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что действительно 27 декабря 2005 года, в своей квартире, он  изготовил  из эфедрина и хранил для личного употребления препарат, содержащий первитин.  По просьбе ОСОБА_2 он передал ему в одноразовом шприце около 1 мл. раствора, содержащего первитин, а ОСОБА_2 дал ему 15 гривен, после чего его   задержали  работники милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование  доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия подсудимого  суд квалифицирует  по ст. 309 ч.1 УК Украины, как умышленное незаконное  изготовление и хранение    наркотических средств   без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1 , действуя умышленно, незаконно изготовил, хранил с целью сбыта и сбыл особо опасное наркотическое средство, совершив тем самым преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  ОСОБА_1., который  полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном,  оказал помощь следствию, за достаточно длительный период, истекший с момента совершения преступления, новых преступлений не совершил, тяжких последствий  по делу не наступило, полученная от сбыта наркотического средства сумма является ничтожной. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить  подсудимому по ст. 307 ч.2 УК Украины наказание  с применением ст. 69 УК Украины и, учитывая его сложное материальное положение, не применять  дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Также суд полагает необходимым освободить  ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

                            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

                                                        приговорил:

ОСОБА_1   признать  виновным   в совершении преступлений,  предусмотренных ст. ст.  309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,  и назначить ему наказание    по  ст. 309 ч.1 – два года лишения свободы, по ст. 307 ч.2 с применением ст. 69 УК Украины – четыре года  лишения свободы без конфискации имущества. На основании ст. 70 УК Украины, поглотив менее строгое наказание более строгим, определить окончательно наказание в виде четырех лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием,  установив испытательный срок продолжительностью один год.

Применив к осужденному ст. 76 УК Украины возложить на него  следующие обязанности:

1.   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание  без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.   сообщать органам уголовно-исполнительной  системы об изменении местожительства, работы или учебы;

3.   периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения   избрать   осужденному   подписку о невыезде до вступления приговора в  законную силу.

Вещественные доказательства   по делу: одноразовый шприц с наркотическим средством -  уничтожить, деньги в сумме   15 гривен  конфисковать в доход государства.

На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

Судья