Судове рішення #8907584

 

                         НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                             

                                            РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2010 року             справа № 2-292-10       м. Нововолинськ  

           

                Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                            судді  Ушакова М.М.,

                при секретарі                                      Лубаєвській Л.В.,

          за участю   позивача                          ОСОБА_1,

                відповідача                                          ОСОБА_2,

      представника відповідача          ОСОБА_3

             

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                                             встановив:

    15 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

    Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, допомогу в утриманні і догляді дітей позивачу надають її батьки. В зв'язку з тим, що вона не працює, їй не вистачає коштів на утримання їхніх неповнолітніх дітей, а відповідач здоровий, інших неповнолітніх дітей немає, ніхто інший на його утриманні не перебуває, тому просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісяця на кожну дитину з дня звернення до повноліття дитини.

02 березня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів із збільшенням та уточненням позовних вимог, просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 450 грн. в місяць на кожну дитину починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі по 450 грн. в місяць. А також просить допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_3 збільшенні та уточненні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити. Також пояснили, що син подружжя хворіє та потребує додаткових коштів на лікування.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечує щодо вимог про стягнення аліментів в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання, але в меншому розмірі, оскільки навчається, працює таксистом тому має нестабільний заробіток,  хворіє бронхіальною астмою, але інвалідом не є. Погодився на стягування аліментів на утримання дружини в розмірі по 100 гривень щомісяця, та на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 400 гривень щомісяця.        

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 4 ст.75 СК України, один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, тому що немає можливості забезпечити собі за рахунок своїх доходів прожитковий мінімум, встановлений законом, оскільки не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку та перебуває на обліку в Нововолинському управлінні праці та соціального захисту населення, отримує допомогу при народженні дитини на сина ОСОБА_6, та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на дочку ОСОБА_7. Також встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її повному утриманні, батьки позивача допомагають їй у догляді та утриманні неповнолітніх дітей, неповнолітній син ОСОБА_6, знаходиться на обліку в дитячій поліклініці з діагнозом – вроджена дисплазія кульшових суглобів, симптом двобічної пірамідної недостатності, тому потребує додаткових коштів на лікування.

    Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батько зобовязаний брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

     Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

      Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, є батьком двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, не бере участі в їх утриманні, не виконує в добровільному порядку обов'язки по їх утриманні, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, оскільки працює, немає непрацездатних батьків, немає інших дітей, ніхто інший на його утриманні не перебуває, не є інвалідом, хоча хворіє астмою, тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 350 гривень щомісяця на кожну дитину починаючи з дня пред’явлення позову до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також слід стягувати аліменти на утримання дружини щомісячно по 100 гривень, починаючи з дня пред’явлення позову до досягнення найменшою дитиною трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. ст. 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 75, ст.180, ст.181, ст.182, ст. 184, ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.    

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 350 (триста п’ятдесят) гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з 15 січня 2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 щомісячно в розмірі 100 (сто) гривень починаючи з 15 січня 2010 року до досягнення найменшою дитиною трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

В решті позовних вимог відмовити.

    Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий         підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                 М.М.Ушаков

   

   

 

  • Номер: 22-ц/787/628/2017
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Ушаков Микола Миколайович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація