Дело № 3-4872/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2008 года судья Ленинского районного суда г. Запорожья Савченко Г.В., с участием прокурора Пичуева С.Л., рассмотрев материалы, поступившие из Запорожской прокуратуры по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего начальником отделения СПС Софиевской ИК №55, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, по п.  «а» ч. 2 ст.1  Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,

УСТАНОВИЛА:

Из представленного Запорожской прокуратурой по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам протокола о совершении правонарушения, связанного с коррупцией, усматривается, что начальник отделения Софиевской ИК №55 Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области прапорщик внутренней службы ОСОБА_1, будучи должностным лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, вопреки интересам службы, вступил в не обусловленные интересами службы отношения с осужденным ОСОБА_2

Начальник отделения социально-психологической службы №1 Софиевской ИК №55 УГДУ ВИН в Запорожской области ОСОБА_1, в обязанности которого входит подготовка материалов о наложении взысканий на осужденных, допустивших нарушения режима содержания в исправительном учреждении, является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти.

Утром 25.02.08 ОСОБА_1 находясь  в отделении банно – прачечного комбината межобластной противотуберкулезной больницы при Софиевской ИК №55,  при личном обыске осужденного ОСОБА_2 обнаружил у последнего запрещенный предмет – зарядное устройство к мобильному телефону. После этого ОСОБА_1 изъял у осужденного указанный запрещенный предмет, отвел осужденного ОСОБА_2 в дежурную часть колони, отобрал у него объяснение по поводу хранения запрещенного предмета и отпустил к себе в отряд.

25.02.08,  после обеда, ОСОБА_2 осужденный ОСОБА_2 через осужденного ОСОБА_3 обратился к ОСОБА_1 с просьбой не составлять материал о наказании ОСОБА_2 за хранение запрещенного предмета. ОСОБА_1 согласился на это, но при этом сказал ОСОБА_2, чтобы тот приобрел на суму 100 гривен краску и сигареты и передал их ОСОБА_1 через завхоза отряда ОСОБА_4

После указанного разговора ОСОБА_1,  вопреки требованиям ст.132 Уголовно-исполнительного кодекса Украины не стал составлять материалы о наказании осужденного ОСОБА_2 за хранение запрещенного предмета, поскольку рассчитывал получить краску и сигареты для собственных нужд.

Объяснение осужденного ОСОБА_2 ОСОБА_1 уничтожил, материалы на него составлять не стал, руководству о правонарушении указанного осужденного не доложил, зарядное устройство использовал сам.

На следующий день осужденный ОСОБА_4 получил для ОСОБА_1 от осужденного ОСОБА_2 сигареты на сумму 10 гривен и краску на сумму 15 гривен. Остальную часть краски и сигарет ОСОБА_2 обещал отдать позже.

Статьёй 16 Закона Украины «О государственной уголовно-исполнительной службе Украины»  предусмотрено, что персонал  государственной уголовно-исполнительной системы обязан неукоснительно исполнять законы Украины, соблюдать нормы  профессиональной этики, гуманно относиться к осужденным и лицам, взятым под стражу.

Пунктом 28 Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, утвержденных приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний № 275 от 25.12.2003 года,  установлено, что взаимоотношения работников учреждений исполнения наказаний с осужденными основываются на строгом соблюдении законности. Им категорически запрещается вступать в неслужебные отношения с осужденными и их родственниками, которые не вызваны интересами службы, а также пользоваться их услугами.

В соответствии со ст.133 Уголовно – исполнительного кодекса Украины к злостным нарушениям установленного порядка отбытия наказания относится хранение, приобретение, распространение запрещенных предметов. Согласно ст.132 Уголовно-исполнительного кодекса Украины за нарушения установленного порядка отбытия наказания к осужденным применяются меры взыскания. К лицам, которые применяют к осужденным меры взыскания, относятся, согласно ст.135 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, начальник отделения социально-психологической службы, начальник колонии и его заместитель.

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 нарушил требования ст. 16 Закона Украины «О государственной уголовно-исполнительной службе Украины», п. 28 Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний, ст. 16 Закона Украины «О государственной службе», чем совершил коррупционные действия предусмотренные п.а)  ч.2 ст.1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», будучи лицом, уполномоченным на выполнение функций государства и выполняя такие функции, ОСОБА_1, имея специальные ограничения, используя свое служебное положение, вступил с осужденным ОСОБА_2 в не обусловленные интересами службы отношения, с целью незаконного получения материального вознаграждения.

В судебном заседании ОСОБА_1 признал вину в допущенном правонарушении, подробно пояснил суду мотивы и обстоятельства совершенного им правонарушения.

Кроме личных пояснений, вина ОСОБА_1 подтверждается собранными материалами: его пояснениями, пояснениями осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, протоколами заседаний совета профилактики правонарушений среди осужденных Софиевской ИК №55.

В связи с изложенным, ОСОБА_1 должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 7 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

На основании п.«а» ч.2 ст.1, ст. 7 Закона Украины “О борьбе с коррупцией”,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 425 гривен.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:/подпись/

Копия верна:          Судья:                                         Г.В. Савченко                          Секретарь:                                Н.В. Ермократьева