Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

/заочне/

             7.08.2007р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

             головуючого   - МАХІБОРОДА Н.О.;

             при секретарі – Михайловському Д.С.,

             розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АБ  “Металург”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

             Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 24.03.2006р. між АБ “Металург” і відповідачем був укладений кредитний договір за № 611200008042 на підставі якого, відповідачу був наданий кредит у сумі 3034гр.30коп.  строком на 12 місяців, тобто – до 24.03.2007р.,  під 12% річних за користування кредитом.

Однак, відповідач не виконує обумовлені договором строки щодо сплати кредиту та відсотків, тому, станом на 6.06.2007р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 4589,41гр. (що складається з: суми простроченого кредиту – 2721,04гр., суми відсотків за користування кредитом – 70,03гр., суми  простроченої комісії за користування кредитом – 327,69гр.  суми пені – 1288,61гр. та суми штрафу – 182,04гр.), яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також, витрати по сплаті держмита в розмірі 51гр. та витати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30гр.

           Відповідач у судове засідання  не з’явився,  про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно,  як рекомендованими листами, так і  через газету.

           Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що, він підтверджений наступними доказами:  кредитним договором за № 611200008042 від 24.03.2006р., укладений  між АБ “Металург” та ОСОБА_1 /а.с.6-7/, меморіальним ордером №5 від 24.03.2006р.  /а.с.8/, рішенням банку про внесення змін до кредитного договору, укладеного з відповідачем /а.с.9/, розрахунком заборгованості  по вищевказаному кредитному договору /а.с.11/.

           Так як відповідач, тривалий час, добровільно не бажає сплачувати заборгованість за кредитним договором, тому,  заборгованість, а також,  вся сума кредиту, а всього - 4589,41гр. (що складається з: суми простроченого кредиту – 2721,04гр., суми відсотків за користування кредитом – 70,03гр., суми  простроченої комісії за користування кредитом – 327,69гр.  суми пені – 1288,61гр. та суми штрафу – 182,04гр.), підлягає достроковому стягненню з відповідача у судовому порядку,  а також, стягненню підлягають і витрати, які були понесені позивачем при сплаті держмита в сумі 51гр., та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30гр. /а.с.2-3/.  У зв’язку  з тим,  що  сума заборгованості  за кредитним договором  та  всі нараховані  на цю суму сплати  достроково стягнуті  в повному обсязі,  кредитний договір  фактично припинив свою дію, тому, подальші нарахування  за цим договором,  слід вважати неправомірними.      

            Керуючись ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Стягнути з   ОСОБА_1 на користь  АБ  “Металург”  заборгованість по кредитному договору за № 611200008042 від  24.03.2006р.  у сумі – 4589,41гр.      

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь  АБ  “Металург” витрати по сплаті держмита в сумі 51гр. та   витрати на інформаційно-технічний збір в розмірі 30гр.      

   З аочне   р ішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою  протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення суду.

      СУДДЯ: