Судове рішення #8906671

                                                                                    С. № 2-2602/07

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

/заочне/

     

             27.06.2007р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

             головуючого   - МАХІБОРОДА Н.О.;

             при секретарі – Михайловському Д.С.,

             розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ  “Індустріально-експортний банк” в особі філії «Запорізька дирекція» АТ “Індустріально-експортного банку”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

         

В С Т А Н О В И В:

     

             Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 28.12.2006р. між АТ “Індустріально-експортним банком” в особі філії «Запорізької дирекції» АТ “Індустріально-експортний банк” і відповідачем був укладений кредитний договір за № 202/706202 /88-Комфорт/ на підставі якого, відповідачу був наданий кредит у сумі 4420гр. строком на 3 роки під 19% річних за користування кредитом.

Однак, відповідач не виконує обумовлені договором строки щодо сплати кредиту та відсотків, тому, станом на 10.05.2007р. у відповідача виникла заборгованість у розмірі 4544,26гр. (що складається з: поточної  заборгованості за кредитом – 4168гр.,  простроченої заборгованості – 365,09гр.  та пені – 11,17гр.), яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також, витрати по сплаті держмита в розмірі 51гр. та витати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30гр.

           Відповідач у судове засідання  не з’явився,  про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно,  як рекомендованими листами, так і  через газету.

           Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що, він підтверджений наступними доказами:  кредитним договором за № 202/706202 /88-Комфорт/ від 28.12.2006р., укладений  між АТ “Індустріально-експортним банком” в особі філії «Запорізької дирекції» АТ “Індустріально-експортний банк” та ОСОБА_1 /а.с.6-7/,  розрахунком заборгованості  по вищевказаному кредитному договору /а.с.8-9/,  та  уточненням  розрахунку  /а.с.31-34/.

           Так як відповідач, тривалий час, добровільно не бажає сплачувати заборгованість за кредитним договором, тому,  заборгованість, а також,  вся сума кредиту - 4544,26гр. (що складається з: поточної  заборгованості за кредитом – 4168гр.,  простроченої заборгованості – 365,09гр.  та пені – 11,17гр.), підлягає достроковому стягненню з відповідача у судовому порядку,  а також, стягненню підлягають і витрати, які були понесені позивачем при сплаті держмита в сумі 51гр., та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30гр. /а.с.2-3/.    

            Керуючись ст.10,60,212,224-226 ЦПК України, суд

     

В И Р І Ш И В :

     

            Позов задовольнити.

            Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  АТ  “Індустріально-експортний банк” в особі філії «Запорізька дирекція» АТ “Індустріально-експортного банку”  заборгованість по кредитному договору за № 202/706202 /88-Комфорт/ від 28.12.2006р.  у розмірі – 4544,26гр.      

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ  “Індустріально-експортного банку” витрати по сплаті держмита в сумі 51гр. та   витрати на інформаційно-технічний збір в розмірі 30гр.      

   З аочне   р ішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою  протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення суду.

     

                         

          СУДДЯ:  /підпис/.

          З оригіналом згідно:

                                            Суддя                        -

                                            Секретар                  -  

  • Номер: 22-ц/778/5283/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2602/07
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Махіборода Н.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація