Справа 2- 2644/07

Р І Ш Е Н Н Я  

І  М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

11 червня  2007 року Ленінський районний суд  м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нестеренко Л.О.,

при секретарі  Бочаровій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, -

                                              В С Т А Н О В И В:

У попередньому  судовому засіданні розглядається цивільна справа за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який був зареєстрований Ленінським районним  відділом реєстраціі актів громадянського стану  м.Запоріжжя, актовий запис № 807. Від данного шлюбу  мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з матірью та знаходиться на її утриманні. У зв»язку з припиненням шлюбних стосунків, просить суд розірвати шлюб, поклавши на відповідача витрати по оформленню розірвання шлюбу.

Наполягаючи на своєму позові позивачка у судовому засіданні пояснила, що 30.07.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі актів громадського стану є запис. Від данного шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_4, яка  проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.  Шлюбні стосунки з відповідачем припинилися з  травня 2005 року.   Між ними виявилось непорозуміння відносин один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя привели до негативних життєвих моментів у родині.  Відповідач   матеріально родину не забеспечує, вихаванням дитини не займається.  Відсутність  почуття любові та поваги призвели до повного розпаду сім»і.  Крім того,  сумісне господарство ними не ведеться,  тому, позивачка вважає, що примирення та збереження сім”і не можливе. Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю не має. Крім того, між ними достигнута угода  щодо проживання дитини   з матір»ю.  

Відповідач у судове засідання  з”явився, проти позову не заперечує, згоден розлучитися з позивачкою за рішенням суду та понести витрати по оформленню розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення  сторін, суд вважає,  що   позов обгрунтованний і підлягає задоволенню з слідуючих обставин:

В суді з”ясовано, що подружжя разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Крім того, відсутність почуття любви та поваги привели до повного розпаду  сім”і  і  її   збереження неможливе.

Питання щодо розподілу майна у подружжя не має. Також у суді достигнута угода щодо проживання дитини з  матір»ю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що  слід шлюб розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на відповідача, звільнивши від витрат  ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 228  ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

                                            В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  30.07.1994  року Ленінським районним  відділом  РАГС м.Запоріжжя, актовий запис №  807  – розірвати.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на  відповідача, звільнивши від витрат  ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подано заява про апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів може бути подано апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: