Судове рішення 209/255/18 від 02.10.2020

Особи

Учасники процесу:

позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
відповідач: Рукавішніков Костянтин Романович
Третя особа: Плахотнік Олександр Олегович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89064264

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4216/20 Справа № 209/255/18 Суддя у 1-й інстанції - Коноваленко М. І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів –Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді – доповідача Барильської А.П. по заяві Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в порядку регрессу в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в порядку регрессу.

Розгляд справи призначено на 11 годину 20 хвилин 30 вересня 2020 року.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання, враховуючи, віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20 січня 2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в порядку регрессу, яке призначене на 30 вересня 2020 року на 11 годин 20 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, який зобов`язаний організувати її виконання, та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», представник якого братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/209/512/18