Судове рішення #8906367

                                            ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 19 июня  2007 года Ленинский районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.

при секретаре Пригожиной А.В.

с участием прокурора  Кузнецовой Ю.В.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстана, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства,  в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

  в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.1 УК Украины,

                                         установил:

15 января 2006 года, в период  с полуночи до  4 часов 30 мин,  в   помещении жилого дома  по улице Трясило, 7 в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на  тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил   принадлежавший   потерпевшей  ОСОБА_2  мобильный телефон «Самсунг Х-480» с сим-картой  оператора   мобильной  связи  «Киевстар», стоимостью 575 гривен.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью,  пояснил, что в момент совершения преступления находился в сильной степени алкогольного опьянения и, увидев  валявшийся  на полу   мобильный телефон, поднял его и забрал с собой, а  днем продал неизвестному за  250 гривен. Когда ОСОБА_2 пришла к нему и потребовала возвратить мобильный телефон, он пообещал ей в течение недели отдать деньги  в возмещение ущерба, но своего обещания не выполнил, поскольку не имел  финансовой   возможности. После совершения  преступления  он проживал без приписки у различных  лиц,  с которыми заключал договоры о строительстве или ремонте  домов  и о  том, что находится в розыске, не знал.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным  исследование  доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины,  как  умышленное, по корыстным мотивам,  тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности  ОСОБА_1, который   полностью признал свою вину,   раскаялся  в содеянном. Вместе с тем суд учитывает, что  ОСОБА_1, имея возможность добровольно возместить причиненный преступлением ущерб и примириться с потерпевшей,   длительное время скрывался от  суда, не имеет постоянного места жительства и работы  или иных легальных  источников дохода, свыше пятнадцати лет проживает без  прописки или регистрации.  При таких обстоятельствах ему не могут быть  назначены наказания в виде штрафа, исправительных работ, а также не может быть  назначено наказание с испытанием  в порядке ст.75 УК Украины.

Совершенное  преступление  относится к преступлениям средней  тяжести. Принимая во внимание все обстоятельства дела,  суд полагает возможным  назначить подсудимому  наказание в виде лишения свободы, но на минимальный предусмотренный законом срок.

Гражданский иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку  потерпевшая, будучи уведомленной о времени слушания дела, не явилась в судебное заседание и свой гражданский иск не поддерживала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                приговорил:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание  в виде  лишения свободы сроком на один год.

Срок отбытия наказания исчислять с  02 июня 2007 года.

                Меру пресечения    оставить осужденному содержание под стражей.

                 Вещественные доказательства   хранить в уголовном  деле.

                 Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 оставить без рассмотрения в связи  с неявкой потерпевшей в судебное заседание.

                 На приговор  в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.

                Судья

           

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Савченко Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація