Судове рішення #89062430

30.09.20

22-ц/812/1745/20

Справа № 490/10660/15-ц

Провадження № 22-ц/812/1745/20

У х в а л а

30 вересня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки,-


в с т а н о в и в :


Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2020 року позов задоволено.

21 вересня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції, яка містить і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 чинного ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З оскаржуваного рішення вбачається, що воно ухвалене судом 20 травня 2020 року. Копія оскаржуваного рішення отримана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 20 серпня 2020 року, що підтверджується його підписом на заяві про видачу копії рішення, доданому до апеляційної скарги (а.с.30 т.3). Інших відомостей щодо отримання ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

За такого, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.127, 354 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане її представником ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2020 року.



Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська









  • Номер: 22-ц/784/1023/16
  • Опис: за позовом прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Железковської Олександри Олексіївни про витребування майна, третя особа Галатюк Ольга Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/10660/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шаманська Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 22-ц/812/1745/20
  • Опис: за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Железковської Олександри Олексіївни про витребування майна, третя особа - Галатюк Ольга Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 490/10660/15-ц
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шаманська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2020
  • Дата етапу: 25.09.2020
  • Номер: 22-з/812/10/21
  • Опис: за заявою Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Железковської Олександри Олексіївни про витребування майна, третя особа - Галатюк Ольга Валентинівна
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 490/10660/15-ц
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шаманська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2021
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 22-з/812/54/21
  • Опис: За заявою Окружної прокуратури міста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Железковської Олександри Олексіївни про витребування майна, третя особа - Галатюк Ольга Валентинівна
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 490/10660/15-ц
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шаманська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація